13,873 Octavio Islas, El Universal, Tech Bit, columna Proyecto Internet, 3 de mayo 2019,Tiempos de propaganda sucia (La guerra contra Alfredo Jalife).

Un positivo comentario del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia Alfredo Jalife-Rahme -“Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo. Es un analista, un investigador, pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional, analista, lo tomaríamos en cuenta”-, el cual derivó de una pregunta formulada al presidente en la conferencia matutina del pasado 24 de abril, bastó para detonar la furia de un grupo de conocidos intelectuales, escritores, académicos y periodistas.

Por medio de una misiva que fue difundida por el periodista Carlos Loret de Mola el martes 30 de abril, los firmantes pidieron al presidente no considerar la eventual inclusión de Jalife-Rahme en su gobierno. México necesita -afirmaron- “un clima de respeto, tolerancia y conciliación, no de confrontación y encono”.

Entre los 155 firmantes de la carta destacan: Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda, José Woldenberg, Ángeles Mastretta, Salomón Chertorivsky, Rolando Cordera, Carlos Elizondo, Claudio X. González, Soledad Loaeza, Joaquín López Dóriga, Ignacio Morales Lechuga, Federico Reyes Heroles, Ezra Shabot, Javier Sicilia, Cecilia Soto, Mony de Swaan, y Gabriel Zaid, entre otros. Solo faltó Carlos Monsiváis…

Los firmantes acusan al experto en análisis geopolítico, de origen libanés, quien en los próximos días cumplirá 72 años de edad, como misógino, machista, antisemita y acosador.

Jalife, médico cirujano egresado de la UNAM y profesor en la Facultad de Contaduría y Administración en la máxima casa de estudios, es señalado como “el representante extremo del discurso del odio en las redes sociales mexicanas” -un auténtico Raymond Reddington, región IV-.

La carta suscitó miles de comentarios en Facebook, Twitter y YouTube, tanto de defensores del analista como de sus detractores.

Poco después de las 23 horas del martes 30 de abril, la etiqueta #MenosKrauzesMasJalifes  fue convertida en la principal tendencia temática (TT) en México. De acuerdo con mediciones de Trendinalia, la etiqueta #MenosKrauzesMásJalifes duró cuatro horas entre las diez principales tendencias en Twitter, y a nivel mundial se ubicó en el lugar 104 entre los trending topics correspondientes al martes 30 de abril.

Hace unas semanas, la cuenta oficial de Jalife Rahme (@AlfredoJalifeR_) fue suspendida en Twitter. No fue la primera vez. Sin embargo, ésta parece ser definitiva. Jalife calificó el hecho como un acto de censura, y abrió un perfil en VK (Vkontakte), una red social rusa.

Por tal motivo, a finales de marzo, simpatizantes de Jalife promovieron el hashtag #TwitterRegresaAJalife  Además fue abierta la cuenta @Jalife_Mirror la cual opera como una cuenta espejo que permite publicar en Twitter los comentarios que Jalife escribe en VK. Además, cientos de simpatizantes de Jalife adoptaron como foto de perfil alguna imagen del médico libanés, afirmando así su solidaridad con el analista, y promovieron la etiqueta #TodosSomosJalife.

En su blog (http://www.alfredojalife.com/), Jalife atribuye a dos tuits la suspensión i de su cuenta en la referida red de microblogging. En uno, con su peculiar ironía arremete contra Enrique Krauze, León Krauze e Isabel Turrent, madre de León; en otro, reta públicamente al ex presidente Felipe Calderón a que desmienta haber rescatado a CEMEX de la quiebra usando dinero del IMSS, y señalando como intermediario de tal operación a Enrique Krauze.

Tan graves acusaciones pudieron haber llevado a Jalife a tribunales especializados. Sin embargo, la respuesta fue apostar por el linchamiento mediático, aunque el resultado no precisamente parece favorable.

Los simpatizantes de Jalife arremetieron contra el historiador Enrique Krauze, quien fue señalado como uno de los autores intelectuales de una de las campañas de propaganda sucia desplegadas contra López Obrador como candidato a la presidencia. Los firmante quizá no calcularon los riesgos. Abogar por un clima de respeto, tolerancia y conciliación, no de confrontación y encono también era responsabilidad ineludible en tiempos de campañas. La propaganda sucia no precisamente abona a tan nobles propósitos.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.