13,277 Octavio Islas, Neutralidad. Tercera Parte, El Universal, Tech Bit, Columna Proyecto Internet, 28 de julio de 2017.

El debate sobre la neutralidad de la red efectivamente es de gran importancia para el porvenir de Internet, pues supone que los proveedores de servicios de Internet (ISPs) y los gobiernos que regulan la red deben tratar todos los datos que circulan en Internet de la misma manera, sin discriminar o cobrar diferencialmente por usuario, contenido, sitio web, plataforma, de comunicación.

En 2015, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) reclasificó a los proveedores de banda ancha como “transportistas comunes” bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934.

La administración del presidente Donald Trump pretende revocar las reglas impuestas por el gobierno de Obama, las cuales de facto impiden que los grandes proveedores de servicios de Internet puedan bloquear, retrasar el tráfico web o cobrar a compañías como YouTube o Netflix por una entrega más rápida de sus contenidos. El presidente de la FCC se desempeña como operador del presidente Trump.

Al hacerlo, la FCC se movió para regular los proveedores de servicios de Internet como una utilidad pública esencial, que los opositores dijeron que sometería a los proveedores de banda ancha a regulaciones más onerosas y ampliar la supervisión de la FCC de la industria.

Esta semana se informó que Greg Walden, líder del Comité de Energía y Comercio en la Cámara de Representantes y destacado miembro del Partido Republicano, está solicitando a los directores ejecutivos de grandes empresas de telecomunicaciones e Internet -Larry Page (Alphabet), Mark Zuckerberg (Facebook), Randall Stephenson (AT&T), Brian Roberts (Comcast) así como a los principales directivos de Amazon, Netflix, Charter y Verizon- participar el 7 de septiembre en el Congreso para contribuir a resolver en definitiva el debate sobre la neutralidad de la red.

Ello implicaría desplazar a Ajit Varadaj Pai, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) del debate. AT&T, Verizon y Facebook simpatizan con tal iniciativa, la cual permitiría al Congreso decidir el futuro de la red. Los representantes del Partido Demócrata no precisamente parecen dispuestos a negociar la neutralidad de la red.

Walden sostiene que las reglas abiertas de Internet que instalan a los proveedores de banda ancha en la regulación de servicios públicos: “interrumpieron el equilibrio regulatorio de muchos años que permitió a Internet crecer y prosperar”.

Los grandes beneficiarios de la contrarreforma trumpista precisamente son los grandes proveedores de servicios de Internet, quienes al ser eliminada la neutralidad de la red podrían empezar a operar “un peaje de dos vías”, recaudando dinero de los suscriptores de Internet como de los sitios web que deseen llegar a esos usuarios a velocidades más rápidas.

Los pequeños proveedores de Internet en cambio consideran la neutralidad de la red como premisa fundamental para su desarrollo. En el mes de junio, más de 40 pequeños proveedores de Internet enviaron una carta a la FCC destacando que “ninguno había experimentado barrera alguna a la inversión” como resultado de la decisión del gobierno del presidente Obama en 2015.

Apenas en junio, más de 40 pequeños proveedores de Internet de todo el país escribieron una carta a la FCC para compartir que ninguno había experimentado “ninguna barrera a la inversión” como resultado de la decisión de 2015.

La derogación de la neutralidad de la red incrementaría el poder de los grandes proveedores de Internet como Comcast, AT&T o Verizon. Ello sencillamente desplazaría del mercado a los pequeños proveedores de Internet.

Esta semana Verizon fue señalado por limitar las velocidades de Internet para los clientes que ven contenido de Netflix a través de su red. Verizon incluso admitió haber manipulando las velocidades de datos para “optimizar” el contenido: “Hemos hecho pruebas de red en los últimos días para optimizar el rendimiento de las aplicaciones de vídeo en nuestra red”, dijo un portavoz de Verizon a The Verge. “La prueba debe ser completada en breve. La experiencia de video del cliente no se vio afectada”, aseguró.

En 2016 Netflix decidió reducir la calidad de su servicio de video streaming para usuarios de los operadores Verizon y AT&T “con el fin de “proteger a los consumidores de no rebasar los límites de datos móviles”.

 

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s