2708 Comunicado IFEX, noticias, periodismo, libertad de expresión, 25 DE MARZO DE 2009

COMUNICADO IFEX VOL 18 NO 12 | 25 DE MARZO DE 2009 | ——

INDEX

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Más de 180 organizaciones rechazan campaña sobre difamación de las
religiones

NOTICIAS REGIONALES:
2. Cuba: Seis años después, los miembros de IFEX exigen liberación de
disidentes encarcelados en “Primavera Negra”
3. México: Gobierno “penaliza” la libre expresión al atacar estación de
radio
4. Irán: “Bloguero” muere mientras está en custodia
5. Yemen: Vuelven a indultar a Al-Khaiwani
6. Malasia: Gobierno acosa a “blogueros” que critican a la realeza

¡ACTÚE!
7. Exija libertad para la turca Leyla Zana

MISIONES DE LIBERTAD DE PRENSA:
8. Afganistán: RSF encuentra libertad de prensa en descenso bajo el
presidente Karzai

PREMIOS Y BECAS:
9. Premio a Lector Joven de WAN agrega categoría de libertad de prensa
——————————————————–
INSCRÍBASE HOY en el Foro Global para la libre expresión, 1 al 6 de junio
de 2009, en Oslo, Noruega: http://expressionforum.org/participate/register
——————————————————–
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN

1. MÁS DE 180 ORGANIZACIONES RECHAZAN CAMPAÑA SOBRE DIFAMACIÓN DE LAS
RELIGIONES

Más de 180 organizaciones de derechos de todo el mundo, entre ellos 27
miembros de IFEX, se unieron para oponerse a una campaña de “difamación de religiones” en la ONU, montada por estados islámicos, que convertiría la
crítica a la religión en un crimen en las resoluciones, declaraciones y
conferencias mundiales de la ONU.

Recientemente, Pakistán, a nombre de la Organización de la Conferencia
Islámica (OIC), presentó una resolución para “combatir la difamación de las
religiones” en la sesión actual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Aunque el texto se refiere frecuentemente a proteger a todas las
religiones, la única religión que se especificaba como atacada es el islam.
La resolución de someterá a votación el último día de la sesión, el 27 de
marzo.

La OIC, una organización intergubernamental que abarca 57 estados en lo que
la población es en su mayoría o en grado importante musulmana, arreció su
lucha para que el concepto de que la difamación religiosa se agregue a las
resoluciones de la ONU tras los ataques del 11 de septiembre. La presión de
proteger las religiones de la difamación ha estado creciendo, especialmente
desde la polémica de las caricaturas danesas en 2005.

Varios miembros de IFEX, como Freedom House (Casa de la Libertad), que
coorganizó la declaración conjunta, han hecho campaña contra la creciente
tendencia de usar las leyes de difamación religiosa para limitar la
libertad de palabra.

Argumentan que los creyentes religiosos tienen el derecho de no ser
sometidos a discriminación debido a sus creencias y que como tales están
protegidos por el derecho internacional. Pero no pueden esperar que su
religión esté libre de toda crítica.

Además, dicen los 186 signatarios, las resoluciones “se pueden usar en
algunos países para silenciar e intimidar a los activistas de derechos
humanos, los disidentes religiosos y otras voces independientes”, así como
para legitimar leyes arcaicas contra la blasfemia, que siguen en los
códigos de muchos estados miembro de la UE.

Los signatarios expresaron que el concepto de la difamación de religiones,
que dicen que no tiene base en el derecho nacional o internacional,
resucitará en otros lugares, incluyendo la conferencia mundial de seguimiento de contra el racismo, apodada Durbán II, que se celebrará en
Ginebra en abril.

Los 186 grupos están pidiendo a todos los gobiernos que se opongan a la
resolución en el Consejo de Derechos Humanos esta semana, así como a
cualquier resultado en la conferencia de revisión Durbán que apoye directa
o indirectamente la campaña de difamación de las religiones “a expensas de
libertades básicas y derechos humanos individuales”.

Visite estos vínculos:
– Declaración conjunta de los 186 grupos: http://tinyurl.com/cz3qm5
– Resolución “Combate a la difamación de las religiones”:
http://tinyurl.com/cnwv6e
——————————————————–

NOTICIAS REGIONALES

LAS AMÉRICAS

2. CUBA: SEIS AÑOS DESPUÉS, LOS MIEMBROS DE IFEX EXIGEN LIBERACIÓN DE DISIDENTES ENCARCELADOS EN “PRIMAVERA NEGRA”

Seis años después de la notoria ofensiva contra periodistas y otros
disidentes acusados en la “Primavera Negra” de Cuba, el país sigue
pisoteando la libre expresión. Cuba encarcela más periodistas que ningún
otro país excepto China.

En la “Primavera Negra” que ocurrió hace seis años esta semana, 75
disidentes, entre ellos 29 periodistas, fueron condenados por cargos de
traición y sentenciados a un total de 1,500 años de cárcel durante los
juicios que ni siguiera duraron un día entero. Las apelaciones de muchos se
desestimaron.

Amnistía Internacional los declaró prisioneros de conciencia y la UE
respondió con la imposición de sanciones a Cuba, incluyendo una prohibición
de visitas oficiales de alto rango de las autoridades cubanas a países de
la UE. La prohibición se suspendió el año pasado con la condición de que
Cuba mejorara su expediente de derechos humanos, que se examinará
anualmente a partir de junio.

El Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los
Periodistas, CPJ), el International Press Institute (Instituto
Internacional de Prensa, IPI), el Writers in Prison Committee of
International PEN (Comité de Escritores en Prisión de PEN Internacional,
WiPC) y otros miembros de IFEX están instando al presidente Raúl Castro a
liberar a los más de 20 periodistas que siguen tras las rejas.

“Raúl Castro ha tenido un año para romper con el pasado y liberar a los
periodistas y otros que fueron encarcelados por cargos estrafalarios”; dijo
el IPI. “El reciente cambio de gabinete del presidente Castro y sus
intentos de acercamientos diplomáticos pueden ser prometedores, pero su
Gobierno seguirá siendo un paria internacional hasta que tome medidas
concretas para liberar a periodistas y otros prisioneros de conciencia”.

Entre los encarcelados está Omar Rodríguez Saludes, que fue arrestado el 18
de marzo de 2003 y sentenciado a 27 años de cárcel por “actuar contra la
independencia o la integridad territorial del Estado”, dice el IPI. Recibió
la sentencia más larga de todos los periodistas acusados en la ofensiva.

Otro periodista, Ricardo González Alfonso, es un corresponsal para
Reporteros sin Fronteras (RSF). Fue sentenciado a 20 años de cárcel por ser
un “mercenario” financiado por EE. UU. y está buscando una liberación
anticipada por motivos médicos.

Como presidente desde febrero de 2008, Raúl Castro ha dado algunos pasos
para mejorar la libre expresión, dicen los miembros de IFEX, como permitir
a los cubanos comprar teléfonos celulares y sus propias computadoras. Pero
el Gobierno cubano sigue poseyendo y controlando todas las empresas de
medios de comunicación y los periodistas son acosados y encarcelados
continuamente.

Desde octubre de 2008, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha
registrado 85 infracciones contra periodistas, como multas, despidos,
decomisos de dinero y materiales de trabajo, detenciones, deportaciones a
la provincia de origen, espionaje telefónico, intercepciones de
correspondencia y cortes a Internet.

Según el CPJ, hasta la fecha, ninguna organización de derecho humanitario
internacional ha visitado a ninguno de los periodistas cubanos
encarcelados. Tampoco ha ratificado el Gobierno cubano el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establece “el derecho a
la libertad de expresión”, ni el Pacto Internacional sobre Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, ambos firmados en febrero de 2008.

Para conmemorar el sexto aniversario de la Primavera Negra cubana y el Día
Mundial de la Poesía, el 21 de marzo, el WiPC produjo una tarjeta postal
que pide a las autoridades cubanas liberar a los disidentes. Incluye líneas
de un poema del ex prisionero Ángel Cuadra, ahora presidente del Centro de
Escritores Cubanos en el Exilio del PEN.

Se le invita a imprimir copias de la postal y a firmarla y enviar tantas
como sea posible durante 2009. La tarjeta postal, disponible en español e
inglés, se puede descargar aquí: http://tinyurl.com/c8eg4w

Visite estos vínculos:
– CPJ: http://tinyurl.com/d3xwr3
– SIP: http://tinyurl.com/cksddo
– IPI: http://tinyurl.com/c4sj9e
– Campaña Justicia Denegada del IPI: http://www.freemedia.at/justicedenied/
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=30381
– Lista de casos del WiPC de escritores encarcelados en Cuba:
http://tinyurl.com/dmxsmp

3. MÉXICO GOBIERNO “PENALIZA” LA LIBRE EXPRESIÓN AL ATACAR ESTACIÓN DE RADIO

Tierra y Libertad es una estación de radio comunitaria del noroeste de
México que por más de siete años proporcionó a los vecindarios más pobres
de la ciudad de Monterrey información sobre derechos de los trabajadores,
salud y asistencia legal. Pero tal vez no por mucho tiempo más, porque el
Gobierno dice que la estación está operando sin una licencia. Los empleados
se enfrentan hasta a 12 años de cárcel y una multa de USD 100,000 por
operar ilegalmente. ARTICLE 19 – México, la Asociación Mundial de Radios
Comunitarias (AMARC) y Reporteros sin Fronteras (RSF) dicen que es un caso
alarmante de “penalización de la libre expresión”.

Pero AMARC y ARTICLE 19 informan que Tierra y Libertad había solicitado un permiso a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes desde noviembre de 2002, y aún no ha recibido una respuesta. En junio de 2008, un contingente de más de 100 policías federales rodeó la estación y la obligó a cerrar.

En una declaración conjunta, AMARC, ARTICLE 19 y RSF, así como un puñado de organizaciones de derechos humanos mexicanas, dijeron: “El uso de la acción penal en lugar de la acciones administrativas que se establecen en las leyes federales de radio y televisión, muestra un endurecimiento y el
inicio de una política más represiva y persecutoria contra las estaciones
de radio comunitarias en el país y es un grave paso hacia atrás para los
derechos humanos”.

Los miembros señalaron los problemas reales: que las autoridades tienen
“excesiva discreción” para el manejo de solicitudes de licencia, y que el
Gobierno federal se niega a reconocer la difusión de radio comunitaria,
aunque prometió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que crearía las condiciones para que las difusoras comunitarias sobrevivieran y prosperaran.

La AMARC redactó 14 principios para una legislación democrática de la
difusión comunitaria, que fueron resultado de una investigación sobre las
mejores prácticas en 26 países. Conózcalos aquí: http://tinyurl.com/5yymb4

Para ver el resumen de la declaración conjunta, visite:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/101716 y para ver el texto
completo en español, visite: http://tinyurl.com/c86bju

MEDIO ORIENTE

4. IRÁN: “BLOGUERO” MUERE MIENTRAS ESTÁ EN CUSTODIA

Un “bloguero” de Teherán enviado a prisión el mes pasado por insultar a los
líderes religiosos del país y por hacer propaganda contra el Estado murió
en circunstancias extrañas, informan ARTICLE 19, e Committee to Protect
Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y Reporteros
sin Fronteras (RSF).

Omidreza Mirsayafi murió en la famosa cárcel de Evin en Teherán el 18 de
marzo, apenas un poco más de un mes después de ser sentenciado a más de dos años de cárcel por publicar comentarios en su blog acerca de figuras
religiosas, incluyendo el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei y el
finado ayatolá Ruhollah Khomeini, el líder de la revolución de 1979.

Las autoridades de la prisión dijeron que Mirsayafi, que sufría de
depresión, se suicidó mediante una sobredosis de sedantes. Pero su familia
pone en duda sus hallazgos y sostiene que el no hubiera tenido suficiente
medicamento para matarse.

Según RSF, Hessam Firoozi, un médico encarcelado que ha tratado a algunos
de los más conocidos activistas políticos de Irán y presenció el
tratamiento de Mirsayafi, dijo al abogado de Mirsafayi que la muerte se
podría atribuir por completo a que la prisión no proporcionó asistencia
médica.

Mirsayafi estaba esperando un nuevo juicio por cargos de ofender los
“sagrados valores islámicos”. Los delitos fueron cometidos presuntamente en
su blog Rooznegaar, ahora inactivo, que se concentraba principalmente en la
música y cultura persa, dice RSF.

Mirsayafi había negado constantemente los cargos en su contra, diciendo que
sus blogs no eran de naturaleza política. En un correo electrónico reciente
dijo a RSF que “no tenía la energía para vivir en la cárcel”

“Sostenemos que las autoridades de Irán son totalmente responsables de la
muerte de Omidreza Mirsayafi. Fue injustamente arrestado y no le brindaron
la atención médica necesaria”, dijo RSF.

Según la Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán, Amir
Hossein Heshmatsaran, fundador de un grupo de oposición en Teherán llamado Frente de Unidad Nacional, también murió este mes, el 6 de marzo, mientras cumplía una sentencia de ocho años. La familia de Heshmatsaran acusó que había muerto debido a negligencia, después de sufrir un derrame cerebral.

“Los líderes de Teherán relegaron la administración del sistema
penitenciario a un grupo de funcionarios incompetentes y crueles que están
demostrando su profundo desdén por la vida humana”, dijo Hadi Ghaemi, el
vocero de la campaña. “Si las autoridades no maniobran rápidamente para
llamar a cuentas a los funcionarios negligentes, están reforzando la
impunidad y la falta de rendición de cuentas”.

Ya antes Irán estuvo bajo escrutinio por su tratamiento a prisioneros
políticos, especialmente en la cárcel de Evin. En 2003 Zahra Kazemi, una
reportera gráfica iranícanadiense, murió después de estar detenida ahí
durante tres semanas, informa el CPJ. Fue arrestada por tomar imágenes del
exterior de la prisión.

Mientras tanto, la periodista independiente iraníestadounidense Roxana
Saberi sigue detenida en Evin; los informes recientes dicen que puede
seguir detenida varios años. Ha estado detenida desde finales de enero.
Este mismo mes, el CPJ envió una petición a la Misión Permanente de la
República Islámica de Irán ante las Naciones Unidas en Nueva York. Con más
de 10,000 firmas, la petición solicitaba la intervención directa del
presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. La International Women’s Media
Foundation (Fundación Internacional de Medios de Comunicación de Mujeres, IWMF) envió otra petición a favor de Saberi; puede firmarla en:
http://tinyurl.com/d2rnun

El “bloguero” iranícanadiense Hossein Derakhshan también ha estado detenido
desde noviembre de 2008, pero su paradero sigue siendo desconocido. Al
menos otros cinco periodistas iraníes estaban cumpliendo sentencias en
diversas prisiones iraníes el 1 de diciembre de 2008, según el CPJ.

El escrutinio de los “blogueros” es frecuente en Irán. Según RSF, unos 70
“blogueros”, entre ellos muchas mujeres, han sido atacados por las
autoridades de Irán desde que Ahmadinejad llegó al poder en 2005.

Visite estos vínculos:
– ARTICLE 19: http://tinyurl.com/cdqyfj
– CPJ: http://tinyurl.com/csryk2
– Petición del CPJ a favor de Saberi: http://tinyurl.com/ccnejz
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=30622
– Campaña Internacional: http://tinyurl.com/dbo5gh

5. YEMEN: VUELVEN A INDULTAR A AL-KHAIWANI

Los miembros de IFEX la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y
Reporteros sin Fronteras (RSF) expresaron su alivio porque el presidente
yemenita volvió a indultar al periodista Abdul Karim al-Khaiwani.

El presidente ya indultó a al-Khaiwani en septiembre de 2008 después de que
fue sentenciado a seis años de cárcel por apoyar a un supuesto grupo
terrorista. Pero un tribunal especial de terrorismo volvió a imponer la
sentencia el 26 de enero.

Al-Khaiwani, ex editor en jefe del periódico de oposición “Al Shoura” y
editor del sitio web al-Shoura.net, ha sido atacado repetidamente por su
trabajo. El año pasado, se le impidió viajar a Londres para recibir el
prestigioso premio a los medios de derechos humanos de Amnistía
Internacional. La FIP pudo entregar el premio a al-Khaiwani durante el
congreso del Sindicato de Periodistas de Yemen en Sana’a este mes.

En la sesión inaugural del congreso el 14 de marzo, el presidente Ali
Abdullah Saleh confirmó su indulto y anunció que los cargos se podrían
retirar y el caso se podría cerrar. Saleh también dijo que la radio y TV en
Yemen se abrirán a los medios independientes.

Al recibir el premio en presencia de una entusiasta audiencia de varios
cientos de periodistas, al- Khaiwani dijo: “Quiero hacer hincapié aquí que
este premio… es también un reconocimiento para el periodismo y los
periodistas yemenitas. Agradezco a Amnistía Internacional que me otorgara
este premio que apoyará la libertad de prensa en Yemen. También envía un
mensaje a los periodistas yemenitas que les dice que no están solos de cara
al autoritarismo, la corrupción y la violación de los derechos humanos”.

Visite estos vínculos:
– FIP: http://tinyurl.com/df2k4w
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=30243
– Página de IFEX sobre Yemen: http://tinyurl.com/bq8a2b

ASIA

6. MALASIA: GOBIERNO ACOSA A “BLOGUEROS” QUE CRITICAN A LA REALEZA

Ocho personas han sido acusadas de criticar en Internet al sultán de Perak
en Malasia, mientras las autoridades intensifican una ofensiva contra los
“blogueros”, informan el miembro provisional de IFEX el Centro para el
Periodismo Independiente (CIJ) y Amnistía Internacional.

El 13 de marzo, el Gobierno realizó una redada nacional contra “blogueros”
y acusó a seis de ellos de “insultar” la familia real de Perak en diversos
blogs en Internet.

La siguiente semana, el empresario Fuad Ariff Abdul Rashid y su esposa, la
abogada Fatimah Maisurah Abdullah, fueron acusados de dos cargos de
publicar comentarios críticos contra el sultán en el sitio web oficial del
gobernante, informa Amnistía Internacional.

“Estamos preocupados de que los cargos puedan señalar el inicio de medidas
drásticas contra la expresión en línea y una erosión del derecho a debatir
el papel de la realeza malaya”, dijeron el CIJ y la Alianza de Escritores
para la Independencia de los Medios (WAMI), de Malasia.

Los delitos comportan una multa máxima de 50,000 ringgits (USD 13,800) o
hasta un año de cárcel, según la Ley de Comunicación y Medios del país.
Pero las estipulaciones de la propia ley garantizan que no se use para
censurar Internet, dice el CIJ. Ésta es la primera vez que la ley se ha
usado para acusar a gente por comentarios publicados en línea.

De las ocho personas acusadas, una ya se declaró culpable y fue multada con
10,000 ringgits (USD 2,800). Las otras siete están esperando un juicio
después de ser liberados bajo fianza.

Los cargos contra los ocho surgieron durante una lucha por el poder por el
gobierno del estado de Perak. En una maniobra polémica, el sultán de Perak
aceptó la deserción de tres miembros de la asamblea estatal desde la
oposición, lo que permitió que la coalición Barisan Nasional (BN)
recuperara el control, a pesar de haber perdido el estado en las elecciones
generales de 2008.

BN, que gobierna nacionalmente ha sido acusada de tratar de cerrar el
debate acerca del papel de la monarquía.

“Internet era uno de los pocos lugares a disposición de los malayos para
expresar sus puntos de vista con relativa libertad y ahora parece que el
Gobierno extenderá sus restricciones sobre la prensa libre a la web”, dijo
Amnistía. “Para un país que afirma estar en la vanguardia de la tecnología
de las comunicaciones, este es un perturbador paso hacia atrás”.

Como dirigente de la federación y una institución malaya, la realeza es
principalmente un tema tabú en Malasia. Al igual que la ley de lesa
majestad de Tailandia, la Ley de Sedición, que fue introducida en un
periodo de elevada tensión étnica, protege a la realeza de Malasia contra
la difamación bajo sus amplias estipulaciones.

El parlamentario de oposición y abogado Karpal Singh fue acusado de
sedición por haber amenazado con demandar al sultán de Perak por la crisis
política en la provincia, dicen CIJ y Amnistía.

Ha recibido amenazas de muerte, y ha sido atacado en grupo por miembros
juveniles de la UMNO (Organización Nacional Malayos Unidos), líder de la
coalición gobernante. Pero según Amnistía, el Consejo de la Barra de
Abogados, con 13,000 miembros, defendió el derecho de Singh de expresar su opinión.

Visite estos vínculos:
– CIJ: http://www.ifex.org/en/content/view/full/101651
– Amnistía: http://tinyurl.com/d5765z
– Página de IFEX sobre Malasia: http://tinyurl.com/3o3ywy
——————————————————–
¡ACTÚE!

7. EXIJA LIBERTAD PARA LA TURCA LEYLA ZANA

Leyla Zana, una conocida vocera de los kurdos de Turquía, fue sentenciada a
10 años de cárcel en diciembre pasado por infringir el Código Penal y la
ley antiterrorismo en nueve discursos diferentes. Está acusada de haber
apoyado al PKK (Partido de los trabajadores de Kurdistán) y difundir
propaganda. IPS Comunicación Foundation (BIANET) le pide que se una a
algunos de los activistas de más renombre en Turquía y firme una petición
para su liberación.

Zana fue la primera mujer kurda en obtener un escaño en el Parlamento
turco, en 1991. Su decisión de rendir el juramento parlamentario en su
idioma nativo (la primera vez que se hablaba el kurdo en el Parlamento
turco) llevó a pedidos de arresto inmediatos. Fue sentenciada a 15 años de
cárcel por sus acciones políticas que se afirmaba eran contra la unidad de
Turquía.

En 2004, después de cumplir 10 años, fue liberada debido a la presión
internacional. Zana recibió el Premio Rafto en 1994 y el premio Sakharov al
año siguiente.

A pesar de los sufrimientos de Zana y sus pérdidas personales durante los
anteriores 10 años de encarcelamiento en turquí, ha seguido hablando a
nombre del pueblo kurdo, en busca de una solución no violenta y democrática para los kurdos que viven dentro de las fronteras turcas.

Tras ser condenada a otros 10 años de cárcel, Zana dijo a la Comisión
Cívica para Turquía de la UE, “El caso en mi contra es una violación contra
la libertad de pensamiento, y representa una amenaza a todos los kurdos de
Turquía. La decisión del tribunal es sólo otra manera de reprimir,
silenciar y castigar a los kurdos.

“La mentalidad que gobierna este país es que los problemas se pueden
resolver con medios antidemocráticos y represivos y que un juicio injusto
puede proporcionar la paz social y política. Pero a pesar de esto, nuestra
gente seguirá reclamando sus derechos legítimos y seguirá luchando por esto
todo el tiempo que sea necesario”.

Varios activistas, entre ellos el escritor Ragip Zarakolu, el activista de
derechos humanos Hürriyet Sener y el periodista Inci Hekimoglu iniciaron
una campaña para liberar a Zana y levantar todos los obstáculos legales a
la libre expresión.

Apoye su campaña y firme la petición en: http://leyla-zana.blogspot.com

Visite también estos vínculos:
– BIANET: http://www.ifex.org/en/content/view/full/101835
– Comisión Cívica para Turquía de la UE: http://tinyurl.com/cu3oa7
——————————————————–
MISIONES DE LIBERTAD DE PRENSA

8. AFGANISTÁN: RSF ENCUENTRA LIBERTAD DE PRENSA EN DESCENSO BAJO EL PRESIDENTE KARZAI

Las infracciones a la libertad de prensa han aumentado drásticamente en las
últimas semanas en Afganistán, con el asesinato de un joven asistente
afgano en Kandahar, la confirmación de la suprema corte de una sentencia de
20 años para un estudiante blasfemo y el cierre del periódico “Payman” a
consecuencia de la presión gubernamental, dice un nuevo informe de
Reporteros sin Fronteras (RSF).

Mientras la comunidad internacional debate una estrategia para Afganistán,
RSF visitó el país en enero y encontró que la libertad de prensa se ha
deteriorado en los siete años del régimen del presidente Hamid Karzai.

Según RSF, aunque la diversidad de medios se puede atribuir a las políticas
de Karzai y la comunidad internacional, ha habido un aumento constante en
la violencia contra la prensa y poca evidencia de un compromiso
gubernamental para combatirla. “Los talibanes tienen la culpa de gran parte
de esta violencia, pero las fuerzas de seguridad, las autoridades locales y
las fuerzas militares internacionales también son culpables de obstruir
gravemente el trabajo de los periodistas”, dijo RSF.

RSF teme que la presión contra los medios pudiera incrementarse en el
periodo previo a las elecciones presidenciales programadas para agosto.

El informe cubre los temas de seguridad de periodistas, el destino de las
mujeres periodistas, una propuesta de una nueva ley de medios, los apagones
informativos en las regiones dominadas por los talibanes y la manipulación
de información acerca de las bajas civiles de la guerra.

RSF también está publicando el texto de su entrevista exclusiva de enero
con Parwiz Kambakhsh, el estudiante que recibió una sentencia de cárcel de
20 años por distribuir literatura “antiislámica”, en YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=my_TXDaCtDQ

Para leer “Tenemos libertad de palabra, pero no estamos seguros y no
actuamos de manera responsable”, visite:
http://www.rsf.org/IMG/pdf/Report_Afgha_Eng.pdf
——————————————————–
PREMIOS Y BECAS

9. PREMIO A LECTOR JOVEN DE WAN AGREGA CATEGORÍA DE LIBERTAD DE PRENSA

El Premio Mundial al Lector Joven, un premio anual de la Asociación Mundial
de Periódicos (WAN) para los periódicos que hacen más para desarrollar un
público lector joven, agregó una categoría de libertad de prensa para
homenajear a los periódicos que enseñan eficazmente acerca de la fragilidad
y la importancia de la libertad de prensa en una sociedad democrática. La
fecha límite para el premio de libertad de prensa es el 15 de abril.

El ganador se anunciará el Día Mundial de la Libertad de Prensa (3 de mayo)
y el premio se entregará en la 8ª Conferencia mundial de Lectores Jóvenes,
que se celebrará del 27 al 30 de septiembre en Praga (
http://www.wan-press.org/nie/articles.php?id=1696 ).

Los jueces para la categoría de libertad de prensa especial serán los
laureados con la Pluma Dorada de WAN Doan Viet Hoat (Vietnam) y Pius Njawe
(Camerún), así como Nayla Tueni, hija del editor libanés asesinado Gebran
Tueni.

Los detalles completos acerca del premio, incluyendo otras categorías y sus
fechas límite, se pueden encontrar en:
http://www.wan-press.org/nie/articles.php?id=151
——————————————————–
El “Comunicado IFEX” es el boletín semanal” del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 80 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (
http://www.cjfe.org ).

El “Comunicado IFEX” también está disponible en francés, inglés, ruso (
http://www.ifex.cjes.ru/ ) y árabe ( http://anhri.net/ifex/ ).

Los puntos de vista expresados en el “Comunicado IFEX” son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.

El “Comunicado IFEX” otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.

Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a: communique
(@) ifex.org

Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-
Inscríbase para recibir los canales RSS de IFEX:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/78948

Para ver una lista de las alertas de IFEX recientes, visite el “COMPENDIO
IFEX”:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/74956

Usted recibió este mensaje porque se suscribió al “Comunicado IFEX” en:
http://www.ifex.org

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .