13,703 Octavio Islas, El Universal, Tech Bit, columna Proyecto Internet, “¿En México hay libertad en la red?”, 9 de noviembre, 2018.

En los primeros días de noviembre, fue publicada en Internet la reciente edición del reporte Freedom on the Net 2018. The Rise of Digital Authoritarism, en castellano: Libertad en la red 2018. El ascenso del autoritarismo digital-, realizado por Freedom House y disponible en https://freedomhouse.org/report/freedom-net/freedom-net-2018

En el mencionado estudio fue evaluada la libertad en la red en 65 países -México, entre ellos-.

Freedom House estima que en la actualidad, 3 mil 700 millones de personas tienen acceso a Internet. De ese total, 71 por ciento viven en países en los cuales los usuarios de tecnologías de información han sido encarcelados por publicar contenidos políticos, sociales o sobre religión; 51 por ciento viven en naciones en las cuales han sido bloqueados contenidos en línea por tratar temas políticos, sociales o sobre religión; 48 por ciento viven en países en los cuales algunas personas han sido atacadas o asesinadas, desde junio de 2017, por sus actividades en línea; 47 viven en países en los cuales los gobiernos han bloqueado el acceso a Internet o a resde móviles “por razones políticas o de seguridad”.

De acuerdo con lo asentado en el reporte: “los gobiernos están reforzando su control sobre los datos de los ciudadanos y utilizando declaraciones contra las noticias falsas para suprimir la disidencia, erosionando la confianza en Internet y en las bases de la democracia (…) La propaganda en línea y la desinformación están envenenando la esfera digital, mientras que la recopilación desenfrenada de los datos personales está rompiendo con las nociones tradicionales de la privacidad”.

La expansión del llamado “Internet Chino”, efectivamente materializa la “policía del pensamiento”, figura que introdujo George Orwell en su novela 1984.

En China fue ampliada la Ley de Ciberseguridad. Además fue actualizada la tecnología de vigilancia. La citada ley centraliza todas las políticas de Internet en la Administración del Ciberespacio de China. Esos esfuerzos observan estrecha relación con el “megaproyecto La ruta de la seda” –The Belt and Road-, iniciativa de Xi Jinping -presidente de la República Popular China-, quien impondría la infraestructura de su “Internet” censurado” a unos 60 países en Asia y África en 2028.

Estos son los principales hallazgos que destaca Freedom House: Por octavo año consecutivo más países han experimentado un significativo deterioro en la libertad en internet; China ha educado a 36 gobiernos en materia de autoritarismo digital; la libertad en Internet se deterioró en Estados Unidos tras la eliminación de las reglas que aseguraban la neutralidad en la red; los gobiernos restringen el disenso en línea al amparo de la circulación de noticias falsas; las autoridades demandan control sobre los datos personales; más gobiernos manipulan el contenido de las redes sociales.

Las acciones contra la libertad en Internet suelen acentuarse en procesos electorales. Además, más gobiernos interrumpieron los servicios de Internet por razones políticas y “de seguridad”.

Los diez países mejor evaluados en materia de libertad en la red fueron: 1.- Islandia, 2.- Estonia, 3.- Canadá, 4.- Alemania, 5.- Australia, 6.- Estados Unidos, 7.- Reino Unido, 8.- Sudáfrica, 9.- Japón, 10.- Italia.

Por lo que respecta a América Latina, el país mejor evaluado es Argentina, al cual Freedom House considera como un país que goza de libertad en Internet.

 En el extremo opuesto, Cuba sigue siendo el país menos libre de la región, “a pesar de los esfuerzos del gobierno para ampliar el acceso a través del monopolio de telecomunicaciones del estado”. Además, Venezuela y México registraron significativos descensos en materia de libertad en Internet.

En México, “los intentos para manipular las discusiones y atacar a las voces críticas incrementaron (…) la campaña electoral estuvo marcada por la actividad de bots trolls”.

Entre los países que recibieron una mejor evaluación que México se encuentran: Colombia, Brasil, Kenia y Nigeria. Veremos qué evaluación recibiremos el año entrante. Mi pronóstico es que difícilmente podríamos mejorar.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.