13,498 Octavio Islas, El Universal, Tech Bit, columna Proyecto Internet, El dudoso convenio INE-Facebook, 7 de abril 2018

Octavio Islas

“La mejor manera de combatir las así llamadas fake newses generar información cierta, precisa, válida y objetiva”. Lorenzo Córdova [http://imparcialoaxaca.mx/virales/noticia/2018/02/06/el-ine-y-facebook-vs.-la-propagacion-de-noticias-falsas-1060/]

La crisis que enfrenta Facebook, por supuesto atrajo reflectores al INE. El 3 de marzo, Eduardo Jacobo Molina, Secretario Ejecutivo del INE, y Shane Crehan, director de operaciones financieras globales y cabeza de finanzas internacionales de Facebook, firmaron un memorándum de cooperación INE-Facebook. El memorándum de cooperación INE-Facebook contempló restricciones a su divulgación, como puede comprobarse en el apartado 4:

“Ninguna de las partes deberá (ni permitirá, ni causará que cualquiera de sus empleados, representantes o agentes) divulgue, disemine o haga pública información relacionada con este MOC, incluyendo la existencia de este MOC, a ningún tercero, salvo que lo exija la ley o para cumplir con los términos de este MOC. Las partes pueden emitir un comunicado de prensa conjunto, acordado mutuamente, relacionado con este MOC”.

El 5 de febrero, varios medios informativos reprodujeron el boletín de prensa en el cual el INE destacó el “inédito acuerdo de colaboración” que respondía al propósito de “combatir la propagación de noticias falsas y promover la detección de contenidos de baja calidad, además de alentar la participación informada en las urnas”.

El convenio celebrado con Facebook fue hecho público desde el 6 de febrero y se colocó en la página web del INE el día 13. [http://centralelectoral.ine.mx/2018/02/13/conoce-el-convenio-de-colaboracion-firmado-entre-el-ine-y-facebook/]

El 18 de febrero, Excélsior publicó un texto de Jaime Rivera Velázquez, Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE): “El convenio INE-Facebook” [http://www.excelsior.com.mx/opinion/opinion-del-experto-nacional/2018/02/18/1221116] quien destacó que el convenio con Facebook respondía a la necesidad de combatir las noticias falsas:

“el INE firmó un Memorándum de Cooperación con Facebook (MOC, por sus siglas en inglés) (…) En el convenio INE-Facebook no hay cláusulas secretas ni ventajas indebidas para ninguna de las partes. En ningún caso, el convenio establece privilegios o la canalización de recursos públicos o de información confidencial a Facebook.  Además, cada parte “será la única responsable de sus propios costos y gastos. Contra las “fake news” que intenten confundir a los ciudadanos o lesionar la integridad de las elecciones, el mejor antídoto en un marco democrático es ofrecer a todo el público información veraz y oportuna, con la velocidad de comunicación que hoy permiten las redes sociales”.

Como puede advertirse en el convenio, ni el INE ni Facebook emplearon el término noticias falsas -en inglés: fake news– en alguno de los apartados. Sin embargo, quince días después de la firma del MOC, y cinco días después de que el convenio fuera publicado en Internet por el propio INE, el consejero Jaime Rivera Velázquez continuaba afirmando que el convenio celebrado con Facebook respondía al propósito de combatir las “fake news”.

El INE no parecía dispuesto en dar a conocer lo acordado con Facebook. Tal afirmación la sustento en dos hechos. En primer lugar, la firma del MOC no fue pública. En segundo lugar, por lo dispuesto en el apartado cuatro.

¿Por qué razón el INE pretendía ocultar a la opinión pública el contenido de lo acordado con Facebook? El contenido del MOC resulta sumamente ventajoso para Facebook, pero esa no parece ser la razón.

El día 12 de febrero, Horacio Duarte Olivares, representante propietario de Morena ante el INE, giró el oficio (REPMORENAINE-056/2018). Al día siguiente, el INE se vio en la necesidad de publicar en su sitio web el contenido del memorándum de cooperación INE-Facebook, incumpliendo lo acordado en el apartado 4, relativo a confidencialidad.

Facebook se ha visto en la necesidad de reconocer que Cambridge Analytics tuvo acceso a la información personal de 87 millones de usuarios (37 millones más de los estimados cuando detonó el escándalo). Peor aún, forzado por las circunstancias tan adversas, Mark Zuckerberg reconoció que Facebook escanea el contenido de TODOS los mensajes privados en Messenger [http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5578619/Facebook-scans-contents-private-Messenger-texts.html]

Elon Musk pretende canalizar el desencanto generalizado que hoy produce Facebook. El reconocido genio afirmó que estaría dispuesto a comprarlo para desaparecerlo [https://alternative-science.com/technology/elon-musk-facebook].

¿Qué decir del INE cuando oculta y miente al justificar un muy dudoso MOC con Facebook?

 

 

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s