De acuerdo con Reputation Level, firma dedicada al monitoreo y medición de redes sociales, en el periodo comprendido entre el 20 y el 26 de mayo, Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México, alcanzó 1,009,495 menciones en Twitter.
Según la citada firma, dos factores incidieron directamente en el elevadísimo número de menciones registradas por Enrique Peña Nieto en la tuitósfera: 1.- la entrevista realizada en el programa de televisión Tercer Grado, el pasado miércoles 23 de mayo; 2.- las menciones realizadas a EPN través de #YoSoy132 y #MarchaYoSoy132.
En las redes sociales fue sumamente cuestionado el tratamiento informativo que recibió el candidato de la coalición Compromiso por México por los integrantes del primer círculo de periodistas de Televisa. Precisamente la denuncia al particular tratamiento informativo que algunos medios de comunicación han concedido a Enrique Peña Nieto, admite ser considerado como uno de los principios básicos de articulación del movimiento estudiantil ciudadano#YoSoy132.
La visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana definió una especie de parteaguas en el desarrollo de las campañas presidenciales. Algunas casas encuestadoras daban a Peña Nieto una ventaja que se antojaba definitiva, y la mayoría de genuinos comentarios en la tuitósfera sobre los candidatos presidenciales no trascendía lo estrictamente opinativo. Sin embargo, el día que Peña Nieto visitó la Ibero todo cambio.
En días recientes la mayoría de las casas encuestadoras dedicadas a investigar sobre la posible intención del voto ciudadano en los comicios que celebraremos el primer domingo de julio, han tenido que reconocer un negativo saldo para Peña Nieto, quien indudablemente ha perdido puntos.
No pocos expertos afirman que ni Internet ni las redes sociales definen los resultados de las elecciones. Mariano Cebrián, por ejemplo, destacado catedrático español, investigador de la Universidad Complutense de Madrid, España, en la reciente edición de la Revista Mexicana de Comunicación –número 130- afirmó: “Ni Obama en Estados Unidos, ni Cameron en Gran Bretaña ni Rajoy en España han ganado las elecciones por sus estrategias mediáticas, cibermediáticas y de comunicaciones móviles. Antes de llegar a las campañas electorales los líderes y partidos gobernantes en ese momento ya las habían perdido por sus políticas contrarias a las expectativas de los ciudadanos de sus respectivos países (…) José Serra en Brasil y Atanas Mockus en Colombia hicieron campañas propositivas en las redes sociales y no ganaron (Cebrián 2012, pág. 12).
Sin embargo, es posible afirmar que en elecciones cerradas –y no siempre se sabe si las elecciones podrán o no cerrarse-, el empleo estratégico de Internet efectivamente puede establecer la diferencia.
En los comicios presidenciales en 2006, en México, a Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), fueron reconocidos 15,000,284 votos legales (35.89 por ciento), a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda, fueron reconocidos 14,756,350 (35.33 por ciento). La diferencia en el número de votos legales que recibieron ambos candidatos fue de 243,934 sufragios (.56 por ciento). En tan cerrada elección, lo que se hizo en Internet – y por supuesto, lo que dejó de hacerse- fue determinante en el resultado.
El primer domingo de julio, por primera vez votarán 14 millones de mexicanos en una elección presidencial. Debemos tener presente que menores de 30 años representan 30 por ciento del padrón electoral.
De acuerdo con los resultados que arrojó el Estudio 2011 de hábitos y percepciones de los mexicanos sobre Internet y diversas tecnologías asociadas, investigación anual que realiza el World Internet Project-Capítulo México, a través del Proyecto Internet del Tecnológico de Monterrey, 10 millones de usuarios de Internet tienen entre 18 y 24 años de edad.
La estrategia del nuevo movimiento estudiantil, que evidencia un inteligentísimo empleo de las redes sociales, definitivamente mejor que el observado por los partidos, se perfila al primer domingo de julio. Efectivamente, el voto juvenil podría decidir las próximas elecciones.
Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad La Salle. Director de la revista web Razón y Palabra http://www.razonypalabra.org.mx. Director de Proyecto Internet-Cátedra de Comunicaciones Digitales Estratégicas del Tecnológico de Monterrey. Miembro de la Media Ecology Association. Investigador en el World Internet Project. Socio numerario de la Academia Mexicana de Comunicación. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Miembro del Grupo hacia una Ingeniería en Comunicación Social. Catedrático en el Doctorado de Estudios Humanísticos, Tecnológico de Monterrey. Editorialista de El Universal. octavio.islas@itesm.mx. Twitter: @octavioislas Su blog: https://octavioislas.wordpress.com
Blog de Octavio Islas 