6904 México, Asociación Mexicana de Derecho a la Información, AMEDI, Boletín número 5, Diversidad y calidad en los medios de comunicación, principales exigencias ciudadanas en el Encuentro Nacional

Fomentar un sistema de medios de comunicación más diverso y con contenidos de mayor calidad fueron las principales demandas de los ciudadanos reunidos en el Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación.

Al evento convocado por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) acudieron ciudadanos de 10 estados de la República, quienes expusieron problemáticas y plantearon propuestas concretas para transformar el sistema de comunicación en el país y propiciar medios más democráticos.

La conferencia magistral corrió a cargo de Néstor García Canclini, quien sostuvo que la concentración de la propiedad mediática es el principal factor que impide la diversidad y la calidad en los medios de comunicación. Inauguraron el Encuentro Nacional Aimée Vega Montiel, académica de la UNAM; Inti Muñoz, director del Fideicomiso del Centro Histórico; Beatriz Solís, profesora de la UAM Xochimilco, y el senador Carlos Sotelo, quien urgió a reformar el régimen jurídico de la radiodifusión y las telecomunicaciones.

La especialista en medios comunitarios, Aleida Calleja, presentó la ponencia inicial al Encuentro Nacional. Recordó que México es el país más peligroso para ejercer el periodismo y llamó a que el Estado garantice el derecho a la información y deje de perseguir a las emisoras comunitarias.

En total se presentaron 119 ponencias en seis mesas de trabajo sobre monopolios de comunicación, medios públicos y comunitarios, derechos de las audiencias, medios de comunicación y desarrollo humano, comunicación política y medios en línea.

Cada una de las mesas de trabajo fue inaugurada por un ponente principal, especialista en la materia.  Alma Rosa Alva de la Selva, académica de la UNAM, expuso la ponencia principal en la mesa de Monopolios; por su parte, el ex legislador Felipe de Jesús Vicencio lo hizo en la de Medios públicos y comunitarios. El investigador de la Universidad de Guadalajara, Guillermo Orozco, dio el banderazo de salida en la mesa de Derecho de las audiencias. La psicóloga Olga Bustos Romero abrió la discusión sobre Medios de comunicación y desarrollo humano. La comunicación en línea fue introducida por el especialista en Internet, Alejandro Pisanty.

Hoy miércoles 6 de abril el ex consejero presidente del IFE y académico, José Woldenberg, presentará una ponencia magistral en la mesa de Comunicación política. La sede es en el Antiguo Hospital Concepción Béistegui, Regina 7, en el Centro Histórico.

Hoy culminará la discusión en las seis mesas de trabajo. Durante la clausura se leerán las conclusiones del Encuentro Nacional; el documento final reunirá la participación de todos los ponentes y participantes y estará integrado de 30 propuestas concretas que se entragarán a autoridades y legisladores. La relatoría final correrá a cargo de Raúl Trejo Delarbre, presidente de la Amedi, la periodista Carmen Aristegui y el actor Daniel Giménez Cacho. La transmisión en vivo del Encuentro Nacional se realizará a través de UAM Radio (www.comunicacionsocial.uam.mx/radio/) y de la página del Encuentro Nacional (www.amedi.org.mx/encuentro/).

Concentración limita la diversidad y la calidad: García Canclini
El principal factor que atenta contra la diversidad y la calidad de los medios de comunicación es la concentración de la propiedad, sostuvo Néstor García Canclini, profesor-investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco.

Al dictar la conferencia magistral del Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación, el antropólogo planteó que los medios tienen poca capacidad para organizar la diversidad y la multiculturalidad que existe en la sociedad, porque nacieron con la vocación de comunicar las posturas homogéneas.  Si los medios son cada vez más significativos porque se han convertido en mediadores sociales en ausencia de los partidos, la justicia y el gobierno.

Las instituciones mediáticas sólo seleccionan una parte de la diversidad y tradicionalmente se han dedicado a seducir a amplias audiencias pero con fórmulas probadas. “La multiplicidad de canales no necesariamente fomenta la diversidad”, dijo en referencia a la creación de una tercera cadena de televisión. “No necesitamos cadenas, sino redes.”

Durante el Encuentro organizado por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), García Canclini aseguró que han existido tres caminos para entender la calidad: la estética de los contenidos, el populismo político y el populismo mediático. Explicó que los criterios de calidad cambian con los nuevos instrumentos de comunicación, basados en la inmediatez y la fragmentación de la realidad. Sin embargo, las exigencias de calidad no han aumentado con la migración a las nuevas tecnologías de la información, porque “la calidad es un problema de articulación entre productores y audiencias”, sostuvo.

Estado, ineficaz para garantizar libertad de expresión
La concentración de medios lastima la diversidad y la calidad en los medios de comunicación, afirmó Aleida Calleja, directora del Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación de la Asociación Mundial de Medios Comunitarios (Amarc). Sigue siendo un pequeño grupo quienes controlan los medios y el espectro radioeléctrico. Esas empresas tienen representantes en el Congreso de la Unión, la llamada “Telebancada”, que sirve a los intereses de los corporativos pero reciben un salario con recursos públicos.

Al participar en el Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación, Aleida Calleja cuestionó que el Estado muestre una enorme eficacia para atropellar a las emisoras comunitarias y, en cambio, no sea eficaz para investigar y castigar el asesinato de  informadores.

Insistió en que México es el país más peligroso para ejercer el periodismo. En referencia al Acuerdo de Cobertura Informativa convocado por Televisa y TV Azteca en el marco de Iniciativa México y signado por más de 150 medios de comunicación, la especialista aseguró que “se requiere mucho más que regular el lenguaje para proteger a los periodistas”.

Urge legislar en materia de medios: Sotelo
Resulta inaplazable reformar el marco jurídico de la radiodifusión y las telecomunicaciones, advirtió Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Senadores.

Al inaugurar el Encuentro Nacional por la Diversidad y la Calidad en los Medios de Comunicación, en el Antiguo Hospital Concepción Béistegui, en el Centro Histórico, el legislador perredista que una parte del Congreso de la Unión se encuentra cooptado por los poderes fácticos de la televisión, los cuales han impedido la aprobación de una nueva ley de medios.
En su oportunidad, Beatriz Solís Leere, profesora de la UAM Xochimilco, aseguró que el derecho a la información se ejerce de manera insuficiente en México, porque no existen reglas claras ni árbitro que garantice el derecho a comunicar de los ciudadanos.