Costará miles de millones reconstruir lo que Alex devastó. Para la presa Rompepicos se invirtieron 530 y no sirvió para su cometido: evitar tragedias así. Además ¿Qué tienen en común Fernando Larrazabal, Mauricio Fernández y Rogelio Cerda? En Reporte Indigo Monterrey te mostramos sus relaciones peligrosas.
Blog de Octavio Islas 
¿Cómo que no sirvió animal? Si esa presa no hubiera estado ahí estariamos hablando miles de muertos y gran parte de centro de monterrey destruida por el agua. Tal como hace 101 años pasó en Monterrey. El problema es que a la gente se le olvida y mecos como tu solo se ponen a criticar sin ser objetivos. Agarra la onda mi chavo, no todo en la vida es teoría de conspiración.
Saludos.
Me gustaMe gusta
jajaja, yo pensaba lo mismo, un gasto inutil, pero si… la verdad fueron miles de litros los que detuvo la rompepicos agua que venia del pajonal, de san cristobal que estan a 5 kilometros de la rompepicos, a demas no solo vaja agua de aya.. esta el cañon de san judas unos 10 kilometros antes de la rompepicos, eso solo de ese lado.. del otro lado donde esta agua y drenaje esta la loma alta donde esta el cañon de guitarritas y el caracol.. si todos son cañones muy grandes.. igualmente demaciada agua bajo por todos lados, es dificil prevenir daños en el area de santa y san pedro porque el rio tiene demasiadas curvas, eso provoca que se agriete el camino y termine callendo
Me gustaMe gusta
hola, pues yo opino igual, si no viste pasaron mas de diez meses y sigue pasando agua por ahi, toda esa agua iba a pasar el mismo dia animal, claro que sirvio la rompepicos, dejate de cosas que ya la gente es pensante y no se deja impresionar con dos o tres datos novedosos. si los politicos son corruptos te lo creo pero a veces si sirven y esta vez me salvaron y nos salvaron a todos los regios… aunque no te guste.
lo triste es que ni te interesa la vida de la gente, solo quieres darle al clavo a un buen escrito y que la gente se fije en lo que dices, pero pues la estas cajeteando gacho chavo.
mejor estudia y ponte a hacer algo de provecho.
Me gustaMe gusta
El problema radica en que no soy el autor de la nota, simplemente la publiqué en mi blog
Gracias
Me gustaMe gusta
Lo tonto es responderme a mí y no remitir tu correspondencia con el autor de la nota periodística.
Gracias
Me gustaMe gusta
Lo tonto no es responder en tu Blog, lo tonto es que tu publicaste la nota en tu Blog, las personas lo toman no como si fueses el Autor de la nota si no como Apoyaras lo redactado en la misma, hay un dicho que dice: Aveces es mejor quedarse callado y parecer idiota que abrir la boca y demostrar que lo eres…..
Me gustaMe gusta
No censuro ni las tonterías, la libertad de expresión me merece absoluto respeto.
Me gustaMe gusta
no sirve la presa por que su funcion era retener el agua pero no se pudo retener por que se filtro por los cerros ahora resulta que no es presa si no represa que mas le queda decir jahhjahjahja
Me gustaMe gusta
aunque si sirvio en su momento por que detuvo la fuerza del agua si no estubiera todo el centro se hubiera inundado
pero ps para ser presa como se habia pensado ahi si que le fallaron
Me gustaMe gusta
Que barbaros, cuestionar el beneficio que le trae la presa rompepicos a la ciudad, si da pena ajena. Y mas que se difunda como denuncia.
Me gustaMe gusta