COMUNICADO IFEX VOL 18 NO 34 | 2 DE SEPTIEMBRE DE 2009
ÍNDICE
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Sri Lanka: Periodista tamil sentenciado a 20 años de trabajos forzados
NOTICIAS REGIONALES:
2. Tailandia: Activista encarcelada 18 años por insultar a la monarquía
3. México: Asesinan a segundo investigador en caso de asesinato de periodista
4. Libia: Gadafi celebra 40 años de gobierno mientras represión a los medios continúa
5. Gabón: Restricciones a medios interfieren con cobertura de elecciones
6. Uganda: Antes de elecciones, autoridades toman medidas contra los medios
CONFERENCIAS Y TALLERES:
7. Conferencia de seguridad de noticias se dirige a Malta
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN
1. SRI LANKA: PERIODISTA TAMIL SENTENCIADO A 20 AÑOS DE TRABAJOS FORZADOS
El popular periodista tamil J.S. Tissainayagam fue sentenciado a 20 años de trabajos forzados por cargos de patrocinar el terrorismo e incitar al odio racial, con lo que se convierte en el primer periodista en ser condenado en virtud de la draconiana ley antiterrorismo de Sri Lanka, informan el Committee to Protect Journalists (Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ), Reporteros sin Fronteras (RSF) y otros miembros de IFEX.
Tissainayagam, un columnista en inglés para el periódico cingalés «Sunday Times» y editor del sitio web de noticias independiente OutreachSL, fue arrestado el 7 de marzo de 2008.
Pasó cinco meses de cárcel sin cargos antes de su acusación en agosto de 2008 por promover el terrorismo a través de la revista «Northeastern Monthly», que publicó brevemente en el año 2006. La revista criticó el papel del Gobierno en la guerra contra los rebeldes Tigres tamiles y acusó a las autoridades de retener alimentos y otros artículos esenciales a las áreas de mayoría tamil.
El 31 de agosto, un juez de la suprema corte dictaminó que los artículos de Tissainayagam quebrantaban la ley porque estaban dirigidos a crear «falta de armonía comunal».
El tribunal encontró además que había recibido dinero de los Tigres de Liberación de Tamil-Elam para financiar su sitio web, pero el RSF determinó que el sitio estaba financiado por un proyecto de ayuda alemán.
«La imposición de esta sentencia extraordinariamente severa contra Tissainayagam sugiere que algunos jueces en Sri Lanka confunden la justicia con la venganza», dijo RSF. «Con la ayuda de confesiones obtenidas por la fuerza e información falsa o distorsionada, el tribunal usó una ley antiterrorismo que fue hecha para terroristas, no para periodistas y activistas de derechos humanos».
Según la Federación Internacional de Periodistas (FIP), que ha estado organizando campañas incansablemente a favor de su liberación, Tissainayagam fue torturado repetidamente y se le negó tratamiento médico mientras estaba en prisión.
A pesar del final de la guerra, el estado cingalés sigue atacando a periodistas que no apoyan sus políticas.
Según el International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI), 12 periodistas han sido muertos en Sri Lanka desde 2006, y muchos otros han sido acosados, amenazados y arrestados. RSF informó que Sri Lanka es uno de los países más golpeados en lo que se refiere al secuestro, arresto y desaparición de periodistas.
El CPJ anunció que homenajeará a Tissainayagam con un Premio Internacional de Libertad de Prensa 2009. Mientras tanto, el Foro de Medios Global y RSF informan que Tissainayagam será el primer ganador del Premio Peter Mackler, «un premio creado recientemente para periodistas que muestren un enorme valor e integridad profesional en países en los que no se respeta la libertad de prensa».
Más en la web:
– Sri Lanka condena a periodista tamil a 20 años de prisión (Univisión):
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/8028169.shtml
– La FIP denuncia la «brutal e inhumana» condena de un periodista tamil a 20 años de cárcel (elEconomista.es):
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1506193/08/09/La-FIP-denuncia-la-brutal-e-inhumana-condena-de-un-periodista-tamil-a-20-anos-de-carcel.html
NOTICIAS REGIONALES
ASIA-PACÍFICO
2. TAILANDIA ACTIVISTA ENCARCELADA 18 AÑOS POR INSULTAR A LA MONARQUÍA
Una activista de oposición fue sentenciada a 18 años de cárcel en Tailandia la semana pasada por insultar a la monarquía, informan la Southeast AsianPress Alliance (Alianza de Prensa del Sureste Asiático, SEAPA) y medios noticiosos internacionales.
El 28 de agosto Daranee Charnchoengsilpakul fue condenada por tres delitos de lesa majestad, cada uno de los cuales comporta una pena de seis años, por comentarios que hizo en discursos hechos el año pasado en que criticaba el golpe de estado de 2006 que depuso al primer ministro Thaksin
Shinawatra.
Los discursos fueron hechos en mítines de los «camisas rojas», el nombre dado a los partidarios de Thaksin que creen que el actual Gobierno encabezado por el primer ministro Abhisit Vejjajiva es ilegítimo, y que piden la restitución de Thaksin.
Las autoridades también bloquearon pasajes de los discursos de Daranee en YouTube, que habían sido la base para las quejas presentadas en su contra, dice la SEAPA.
El juez que veía el caso de Daranee cerró el tribunal al público y los medios el mes pasado, mencionando inquietudes por la seguridad nacional. y debido a que Daranee no mostró arrepentimiento, el tribunal no encontró motivo para mostrar clemencia, informa la SEAPA.
«Es lo que esperaba que pasara»; dijo Daranee a los reporteros tras el fallo judicial. «Apelaré».
Daranee fue arrestada el 22 de julio de 2008, y se le ha negado fianza tres veces a pesar de las peticiones de sus abogados y declaraciones de que su salud puede estarse deteriorando.
La decisión de recusar los cargos no es frecuente. Según informes noticiosos, los abogados de derechos humanos dicen que los cargos son difíciles de superar en una nación conocida por su inmensa lealtad a la familia real, y casi todos los acusados escogen declararse culpables e implorar clemencia al Rey.
Varias personas han sido acusadas de lesa majestad en los últimos años, como un ingeniero tailandés a quien se impusieron 10 años por enviar imágenes en línea que ofendieron a la familia real, y el ex corresponsal de la BBC Jonathan Head, que moderó un debate público.
La policía está investigando a toda la mesa directiva del Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia por posibles infracciones a las leyes, dicen la SEAPA e informes noticiosos.
Según las reglas actuales, cualquier persona puede presentar una queja de lesa majestad, lo que ha llevado a que muchos políticos tailandeses usen
las leyes como una herramienta para silenciar a sus rivales.
Según la SEAPA, los cargos de lesa majestad surgieron desde el golpe de
estado de 2006, y son punibles con hasta 15 años de cárcel.
Este mismo año Abhisit dijo que buscaría asegurar que no se abusó de las
leyes pero se ha avanzado poco.
Más en la web:
– Condenada a 18 años de cárcel por insultar a la monarquía (elEconomista.es):
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1500104/08/09/Condenada-a-18-anos-de-carcel-por-insultar-a-la-monarquia.html
AMÉRICAS
3. MÉXICO: ASESINAN A SEGUNDO INVESTIGADOR EN CASO DE ASESINATO DE PERIODISTA
En noviembre pasado en Ciudad Juárez, el periodista de noticias policíacas
Armando Rodríguez fue muerto frente a su hija cuando la llevaba a la
escuela. En julio, el investigador federal que llevaba el caso de Rodríguez
fue baleado y menos de un mes después, su reemplazo sufrió la misma ley,
dicen Reporteros sin Fronteras (RSF) y el Committee to Protect Journalists
(Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ).
Tal vez los asesinatos son coincidencia: la policía aún no ha determinado
si están relacionados, pero son emblemáticos de los problemas que los
periodistas enfrentan en la fronteriza Ciudad Juárez, donde los grupos del
crimen organizado amenazan rutinariamente a reporteros que escriben
noticias que podrían denunciar sus operaciones, dicen el CPJ, RSF y los
miembros de IFEX en México.
El cuerpo acribillado de Pablo Pasillas Fong fue encontrado el 26 de agosto
en Ciudad Juárez, donde encabezaba la investigación del asesinato de
Rodríguez.
Pasillas había reemplazado al investigador Jose Ibarra Limón, quien fue
muerto cerca de su casa el 27 de julio. Según el CPJ, por su propia
seguridad, Ibarra trabajaba en un complejo rodeado de paredes gruesas de
aproximadamente 3 metros de altura y estaba protegido por hombres armados con fusiles de asalto. Ibarra era responsable de varios casos delicados que implicaban al crimen organizado, además del caso de Rodríguez.
No es de sorprender que el 28 de agosto, el director a cargo de investigar
el asesinato de Rodríguez renunciara a su cargo y saliara de la ciudad «por
motivos de seguridad», según fuentes del CPJ.
Tras el asesinato de Rodríguez, casi todos los periodistas de la ciudad
dicen que escriben fundamentalmente noticias superficiales acerca del
crimen organizado, dice el CPJ.
«Aprendimos la lección: para sobrevivir, publicamos lo mínimo», dijo
Alfredo Quijano, editor del importante periódico «Norte» de Ciudad Juárez.
Es bien sabido que el dinero del cártel fluye hacia las campañas políticas
locales, los policías son comprados o amedrentados para salir de la
investigación, y los cárteles están expandiendo sus actividades hacia el
secuestro y la extorsión.
«No investigamos. Incluso en eso, la mayor parte de lo que sabemos se queda
en el cuaderno del reportero»; agregó Quijano. y los que se atreven a
publicar «tienen que abandonar el país rápidamente».
Según RSF, la guerra entre los carteles rivales que acosa la ciudad
fronteriza ha sido mortal para los medios. Los 50 periodistas que han sido
muertos en México desde el comienzo de 2000, seis estaban trabajando en
Ciudad Juárez. Con 30 asesinatos por cada 100,000 habitantes en 2008,
Ciudad Juárez se considera la ciudad más peligrosa del mundo. Y ocho
periodistas han desaparecido desde el año 2000 en México, lo que le da la
malhadada distinción de ser el país con más desapariciones de periodistas
en todo el mundo, dice RSF.
La violencia se complica por la casi total impunidad en los casos de
asesinato. Según las fuentes del CPJ, sólo un pequeño porcentaje de casos
se resuelve, aun cuando la víctima sea un policía.
Cara a una oleada de ataques contra la libre expresión en México, la
Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) declaró recientemente que cada ataque contra los periodistas es un ataque directo al estado de derecho.
Señaló directamente a las autoridades: su falta de de acción produce
impunidad y alienta a los que usan la violencia para proteger sus propios
intereses, dijo la CNDH. La CNDH envió sus comentarios a los gobernadores
de todos los estados mexicanos y al Procurador General de la República.
Mientras un grupo de organizaciones de la libre expresión, entre ellas
cuatro miembros de IFEX, saludaron la recomendación de la CNDH, pidieron un «mecanismo transparente» para efectuar su trabajo, como la creación de una Comisión Federal para la Protección de los Periodistas. El grupo reiteró
además su llamado para que los crímenes contra la libre expresión pasaran
al fuero federal, y para que el poder judicial practicara investigaciones y
asegurara la transparencia en los casos que ya se están considerando.
Notas afines en IFEX.org:
– Asesinan en Ciudad Juárez al agente que investigaba la muerte de un
periodista: http://www.ifex.org/mexico/2009/08/28/pasillas_killed/es/
– ACCIÓN CONJUNTA: Cuatro miembros de IFEX expresan su posición ante la
recomendación de la CNDH sobre agresiones contra periodistas:
http://www.ifex.org/mexico/2009/08/21/rec_17_ja/es/
Más en la web:
– Asesinan en México a segundo funcionario que investigaba la muerte de un
periodista (Centro Knight para el Periodismo en las Américas):
http://knightcenter.utexas.edu/blog/?q=es/node/5025
MEDIO ORIENTE Y NORTE DE ÁFRICA
4. LIBIA: GADAFI CELEBRA 40 AÑOS DE GOBIERNO MIENTRAS REPRESIÓN A LOS MEDIOS CONTINÚA
Mientras el líder libio Muammar Gadafi celebra seis días de fiestas, obras
teatrales, conciertos y exposiciones para celebrar el golpe de estado
incruento que lo llevó al poder el 1 de septiembre de 1969, es improbable
que sus invitados internacionales pregunten sobre el deplorable historial
de libertad de prensa de Libia y todos los periodistas que han desaparecido, sido torturados o muertos en los últimos 40 años, dicen el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y la Red Árabe por la Información de Derechos Humanos (ANHRI).
Los libios que critican al régimen de Gadafi siguen desapareciendo, las
autoridades destruyen los sitios web opositores, no hay estaciones de radio
o TV privadas y los periodistas disidentes siguen siendo asesinados, dice
la ANHRI.
Cuando Gadafi ascendió al poder, impuso leyes que obligaban a los
periódicos a turnar el control al estado. Los funcionarios de la revolución
impusieron las leyes al confiscar los periódicos privados publicados por
sindicatos e instituciones de la sociedad civil, mientras fundaban
periódicos de «una tendencia revolucionaria dirigida»; dice la ANHRI.
«La mayoría de las leyes reflejaba el interés del régimen en protegerse al
llenar brechas y cerrar la puerta en la cara a cualquier otra opinión o
poder que pudiera competir con su autoridad y así encontrar justificación
legal para oprimir y excluir a otros», dice la ANHRI.
Según la ANHRI, hoy sólo hay cuatro periódicos importantes y su misión es
promover las leyes y la revolución de 1969 y glorificar a de Gadafi. «No es
posible publicar ideas ni puntos de vista que contradigan los principios e
instrucciones de la revolución».
El CPJ está conmemorando el aniversario al recordar a los periodistas
asesinados y desaparecidos. Abdullah Ali al-Sanussi al-Darrat, un
periodista y escritor de Benghazi, desapareció tras su detención sin juicio
en 1973, dice el CPJ. La desaparición de Al-Darrat ocurrió en un momento en
que Gadafi estaba aniquilando la libertad de asociación y expresión.
Gadafi advirtió a los críticos que el precio del disenso sería la
ejecución. Por ejemplo, el cuerpo desfigurado de Dayf al-Ghazal, un ex
periodista del diario de propiedad Gubernamental «Azahf al-Akhdar» y
colaborador de los sitios web con sede en Londres «Libya Alyoum» y «Libya
Jeel», fue encontrado en Benghazi en junio de 2005, después de que
desapareció de su casa. Muchas fuentes del CPJ creen que sus artículos en
línea sobre el aumento de la corrupción entre los funcionarios
gubernamentales llevó a su asesinato extrajudicial.
Otras voces alternativas siguen siendo perseguidas. El prisionero político
Fathi al-Jahmi, a quien Human Rights Watch llamó «un importante organizador de campaña a favor de la democracia y la libertad de expresión» murió en mayo tras estar encarcelado durante siete años. En abril, Human Rights Watch visitó a al-Jahmi en un hospital en la prisión de Tripoli e informó que estaba escuálido, frágil y no se le permitió salir. Luego entró en
coma, y murió en un hospital en Jordania. Fue arrestado en 2002 tras exigir
elecciones libres, libertad de prensa y la liberación de los prisioneros
políticos.
Gadafi incluso ha intentado silenciar a periodistas más allá de las
fronteras de Libia, usando las embajadas para presentar demandas. En el
caso más reciente, en junio, se impuso a tres periódicos marroquíes
cuantiosas multas por «dañar públicamente» a Gadafi y «lesionar su
dignidad». Habían publicado artículos que criticaban su régimen. Además,
los periodistas libios en el exilio han sido atacados e incluso asesinados,
dice la ANHRI.
«Parece que el presidente Gadafi, tras derrocar la libertad de prensa en
Libia, comenzó a concentrar su atención y experiencia en perseguir a
periodistas árabes fuera de su país. Así, tenemos que apoyar a estos
periodistas, para preservar lo que queda de libertad de prensa en el mundo
árabe», dice la de ANHRI.
Lea el informe de la ANHRI, «The Long-Aged Dictatorship: 40 Years of
Qaddafi Rule » (La dictadura longeva: 40 años de gobierno de Gadafi en
Libia, en inglés): http://www.anhri.net/en/reports/libya/
ÁFRICA
5. GABÓN: RESTRICCIONES A MEDIOS INTERFIEREN CON COBERTURA DE ELECCIONES
Los medios gaboneses censuraron y acosaron a los periodistas extranjeros y
locales durante las elecciones presidenciales el 30 de agosto, informan
Journaliste en danger (Periodista en Peligro, JED), Reporteros sin
Fronteras (RSF) y el Committee to Protect Journalists (Comité por la
Protección de los Periodistas, CPJ).
«Con el acceso de los medios a las casillas de votación restringido, la
intimidación y negativa de otorgar acreditación a algunos medios
extranjeros, el Gobierno está usando todos los medios disponibles para
mantener las noticias y la información bajo un estrecho», dijo RSF. «Se
deberá entender que esa conducta sólo alimentará la inquietud de que las
elecciones no fueron libres y justas.»
Según JED, se ordenó repentinamente el corte de la señal de la estación de
televisión TV+, que transmitió una entrevista del finado presidente Omar
Bongo, por órdenes del Consejo Nacional de Comunicaciones. La estación es
propiedad del candidato presidencial André Mba Obame, un ex ministro del
Interior, dice el CPJ.
RSF dice que sólo se ha permitido a los medios estatales comunicar los
resultados electorales a partir de datos proporcionados por el ministerio
del Interior y los resultados no se publicarán.
Un periodista extranjero dijo a RSF: «Se nos notificó que cualquier
comentario sobre el resultado que no venga desde el ministerio del Interior
se considerará como una proyección o una encuesta, y producirá
automáticamente nuestra deportación de Gabón».
Por ejemplo, se ordenó a un equipo de periodistas franceses de África 24
salir del país por informar de estimados de encuestas considerados
desfavorables al candidato del partido gobernante, dice el CPJ.
Mientras tanto, un periodista local, quién opera el periódico bimensual
«Tango», dijo al CPJ que se ordenó a sus distribuidores no distribuir la
última edición, que incluía fotografías publicadas de la policía
dispersando una manifestación de oposición el 7 de agosto.
JED está pidiendo al Gobierno que levante inmediatamente la suspensión a
TV+, permita a los medios distribuir y debatir libremente los resultados
electorales y garantice la protección de periodistas que cubren las
actividades electorales.
La BBC informó que la votación en sí fue pacífica pero tensa, con largas
filas de votantes. Sin embargo, no se ha publicado los resultados
oficiales.
6. UGANDA: ANTES DE ELECCIONES, AUTORIDADES TOMAN MEDIDAS CONTRA LOS MEDIOS
Mientras las tensiones se acumulan en el periodo previo a las elecciones
generales de 2011 en Uganda, también lo hacen los cargos y procesos penales
contra periodistas, dicen el Committee to Protect Journalists (Comité por
la Protección de los Periodistas, CPJ) y grupos de derechos locales. Cuatro
periodistas del «Monitor», el más grande periódico independiente de de
Uganda, se enfrentan a procesos penales, mientras otros tres periodistas
independientes han sido acusados de sedición, informa el CPJ.
En agosto, el presidente Yoweri Museveni «advirtió a las difusora privadas
en contra de incitar al descontento del público con el Gobierno», dice el
CPJ. Se espera que busque la reelección.
En la capital, Kampala, David Kalinaki, gerente editorial del «Daily
Monitor», y Henry Ochieng, editor del «Sunday Monitor», fueron acusados de
falsificación en agosto después de que el periódico publicó una
reproducción de un memorando presidencial filtrado. El «Monitor» había
reconocido algunos errores y publicó una corrección. Un vocero
gubernamental criticó la cobertura de los medios a la noticia, pero no puso
en duda el contenido del documento, según informes locales e
internacionales.
En un caso independiente, en la ciudad norteña de Gulu, el magistrado
Michael Okonya rechazó la petición del reportero del «Monitor» Moses Akena,
quién fue acusado de difamación el 10 de agosto, de suspender su juicio a
la espera del resultado de una disputa constitucional sobre los estatutos
de difamación penal ante la Suprema Corte de Uganda, dice el CPJ.
El reportero gráfico del «Monitor» también está luchando contra los cargos
de «entrada no autorizada» por tomar fotografías del Inspector General de
Gobierno frente a un tribunal en julio, dice el CPJ.
«Nos alarma la creciente ofensiva contra el reportaje crítico e
independiente en general, y contra ‘Monitor’ en particular en el periodo
previo a las elecciones», dijo el CPJ. «Esperamos que la Suprema Corte
derogue las leyes penales de difamación, lo que alinearía más a Uganda con
la práctica en casi todos los países democráticos».
Mientras tanto, las autoridades interrogaron al gerente editorial Andrew
Mwenda, el editor Charles Bichachi, y el editor de noticias adjunto Joseph
Were de la revista noticiosa bimensual «The Independent», durante cuatro
horas el 28 de agosto debido a una caricatura de Museveni que publicaron,
dice el CPJ.
La caricatura del 21 de agosto se mofa de la polémica decisión de Museveni
de volver a nombrar a algunos miembros de la atribulada comisión electoral
para supervisar las elecciones generales de 2011. La Suprema Corte
dictaminó que en las elecciones de 2005 la comisión electoral permitió
irregularidades como soborno, llenado de urnas electorales y privación del
derecho a voto.
Se dijo a los tres periodistas que volvieran para nuevos interrogatorios
para que los policías pudieran seguirlos presionando para saber el motivo,
según la Red de Derechos Humanos para Periodistas (HRNJ), con sede en
Kampala.
Un cargo de sedición formal de 2005 es uno de los 21 cargos penales
pendientes contra Mwenda, el más conocido editor político de Uganda y
ganador de un premio del CPJ en 2008, dice el CPJ.
CONFERENCIAS Y TALLERES
7. CONFERENCIA DE SEGURIDAD DE NOTICIAS SE DIRIGE A MALTA
El Instituto Internacional de Seguridad en las Noticias (INSI) celebrará su
Asamblea Anual el 14 de octubre de 2009 en Valletta, Malta, antes de la
conferencia anual News Xchange de Europa. Se invita a todos los interesados
en las cuestiones de seguridad en las noticias, pero sólo los miembros del
INSI tendrán derecho a voto.
La conferencia News Xchange para difusores, suscrita por el servicio
Eurovisión de la Unión de Difusión Europea, seguirá inmediatamente el 15 y
16 de octubre.
Para obtener más información, visite el sitio web del INSI:
http://www.newssafety.org/index.php?option=com_content&view=article&id=15033&catid=314&Itemid=100077
y el sitio web de News Xchange: http://www.newsxchange.org/index.html
El «Comunicado IFEX» es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 88 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (
http://www.cjfe.org ).
El «Comunicado IFEX» también está disponible en francés, inglés, ruso (
http://www.ifex.cjes.ru/ ) y árabe ( http://anhri.net/ifex/ ).
Los puntos de vista expresados en el «Comunicado IFEX» son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen. La edición de esta
semana se produjo con la ayuda de Meena Nallainathan.
El «Comunicado IFEX» otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.
Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a: communique (@) ifex.org
Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
Usted recibió este mensaje porque se suscribió al «Comunicado IFEX» en:
http://www.ifex.org
Blog de Octavio Islas 