3362 IFEX, Libertad de expresión, noticias, 12 de agosto de 2009

——| COMUNICADO IFEX VOL 18 NO 31 | 12 DE AGOSTO DE 2009 | ——

ÍNDICE

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Birmania: Imponen a Suu Kyi dieciocho meses de arresto domiciliario en
medio de indignación internacional

NOTICIAS REGIONALES:
2. Venezuela: Continúa la guerra de Chávez contra los medios, dicen
miembros de IFEX
3. México: Periodista asesinado de modo horripilante en Guerrero
4. Gambia: Seis periodistas sentenciados a dos años por sedición
5. Corea del Norte: Bill Clinton vuelve a EE. UU. con periodistas
indultadas

¡ACTÚE!
6. Demuestre solidaridad con la periodista sudanesa que se enfrenta a 40
azotes por usar pantalones

CONFERENCIAS Y TALLERES:
7. Viena será sede de conferencia del IPI sobre terrorismo, medios y la ley

PREMIOS Y BECAS:
8. Premios Rory Peck para camarógrafos independientes
——————————————————–
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN

1. BIRMANIA: IMPONEN A SUU KYI DIECIOCHO MESES DE ARRESTO DOMICILIARIO EN
MEDIO DE INDIGNACIÓN INTERNACIONAL

En medio de una oleada de protestas en todo el mundo, la líder de la
democracia birmana Aung San Suu Kyi fue sentenciada a un año y medio de
arresto domiciliario, informan Mizzima News, la Southeast Asian Press
Alliance (Alianza de Prensa del Sureste Asiático, SEAPA), ARTICLE 19 y
otros miembros de IFEX.

El 11 de agosto un tribunal birmano condenó a Suu Kyi por desobedecer su
arresto domiciliario al dar alojamiento al ciudadano estadounidense John
William Yettaw después de que éste llegó a nado a su casa junto al lago
para visitarla en secreto en mayo. Suu Kyi, una ganadora del Premio Nobel
de la Paz, ha pasado 14 de los últimos 20 años en detención.

Su sentencia de tres años de cárcel con trabajos fue conmutada rápidamente
a 18 meses de arresto domiciliario tras una orden del jefe del país
gobernado por los militares, el general Than Shwe, dice Mizzima.

Su condena y su detención continua fueron repudiadas por líderes mundiales
y suscitaron protestas en todo el mundo, dicen los informes noticiosos. La
Unión Europea comenzó a preparar nuevas sanciones contra la junta y un
grupo de 14 premios Nobel, entre ellos el Dalai Lama y el arzobispo Desmond
Tutu, pidieron al Consejo de Seguridad de la ONU que tomara enérgicas
medidas contra el país.

La secretaria de Estado Hillary Clinton pidió la liberación de más de 2,000
prisioneros políticos, entre ellos Yettaw. Fue condenado junto con Suu Kyi
y sentenciado a siete años de encarcelamiento con trabajos forzados por
ayudarla a infringir las condiciones de su arresto domiciliario y por otros
cargos, entre ellos la infracción de las leyes de inmigración.

Dos mujeres que viven con Suu Kyi, Khin Khin Win y Win Ma Ma, también
fueron sentenciadas a un año y medio de arresto domiciliario, informa
Mizzima.

Suu Kyi, que pudo haber recibido cinco años de cárcel con trabajos
forzados, fue tratada con clemencia porque la junta deseaba evitar la
crítica internacional y aliviar la presión interna, informó a los
reporteros Win Tin, un miembro de alto rango del partido de Suu Kyi, la
Liga Nacional por la Democracia (NLD).

«Ésta es una decisión muy astuta de parte del Gobierno» dijo Win Tin, un ex
prisionero liberado el año pasado tras purgar casi 19 años.

El caso judicial ha estado marcado por demoras y anomalías de
procedimiento, que según Amnistía Internacional fueron orquestadas por la
junta para hacer que el tribunal apareciera justo e imparcial.

La junta militar birmana permitió que diplomáticos y periodistas estuvieran
presentes en el proceso judicial, que se celebró en la prisión de Insein en
Rangún, «en un pretendido intento de transparencia», dijo Mizzima.

La sentencia se considera en general como un pretexto para que el Gobierno
mantenga a Suu Kyi detenida hasta después de las elecciones programadas
para el próximo mes de mayo. Los líderes de la NLD declararon antes que sus
representantes no participarían en las elecciones de 2010 si Suu Kyi y
otros prisioneros políticos no eran liberados.

«El régimen eliminó de manera definitiva y concluyente cualquier
posibilidad de elecciones libres y justas en 2010. Esos Gobiernos que aún
apoyan al General Than Shwe y los de su clase, y se aferran a la excusa de
que Birmania se abrirá el próximo año tras las elecciones ya no son
creíbles ni de lejos»; dijo ARTICLE 19.

Los miembros de IFEX están exigiendo que la comunidad internacional y
específicamente los Gobiernos de India, China y los estados de la ASEAN
apliquen más presión política a los generales. Debido a que Birmania es un
socio estratégico y económico entre las potencias asiáticas, han estado
renuentes a insistir en el cambio político.

Los miembros del Grupo de Acción para Birmania, que cuenta con 21 miembros
y socios de IFEX, entre ellos los mencionados en este, artículo, están
preparando una declaración conjunta que condena el fallo judicial.

El fallo judicial en el caso de Suu Kyi llega 20 años después de que fue
encarcelada por primera vez, y alrededor del momento del vigesimoprimer
aniversario de 8888, la fecha que marca la supresión violenta de los
manifestantes en Birmania.

En un evento celebrado la semana pasada con Índice de la Censura y otros
grupos de derechos, ARTICLE 19 presentó «Simmering Under Ashes» (Hirviendo
bajo las cenizas), una recopilación de ensayos, poemas, relatos y artículos
escritos por periodistas, escritores y ciudadanos birmanos, que conmemora
los eventos y cataloga las diferentes clases de represión en Birmania
durante las últimas dos décadas.

Más en la web:
– Simmering Under Ashes (ARTICLE 19):
http://www.article19.org/advocacy/campaigns/burma/simmering-under-ashes.html
– La líder demócrata birmana Suu Kyi declarada culpable (adn.es):
http://www.adn.es/sociedad/20090811/NWS-0093-Kyi-Suu-declarada-democrata-culpable.html

——————————————————–
NOTICIAS REGIONALES

AMÉRICAS

2. VENEZUELA: CONTINÚA LA GUERRA DE CHÁVEZ CONTRA LOS MEDIOS, DICEN
MIEMBROS DE IFEX

Las autoridades venezolanas revocaron las licencias para transmitir de 34
estaciones de radio y TV privadas y propusieron nuevas leyes de medios de
comunicación que ampliarían los medios progubernamentales y suprimirían el
disenso, dicen el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), la Sociedad
Interamericana de Prensa (IPYS), el Observatorio Latinoamericano para la
Libertad de Expresión (OLA) y otros miembros de IFEX.

El ministro de Obras Públicas Diosdado Cabello, quién encabeza el organismo
de telecomunicaciones, anunció la decisión de obligar a las 32 estaciones
de radio y dos estaciones de televisión a salir del aire el 31 de julio.
Negó que el Gobierno estuviera tratando de castigar a los críticos. Las
estaciones están acusadas de no demostrar que tuvieran licencias de
transmisión, informa el IPYS.

La decisión del organismo de telecomunicaciones de Venezuela de actuar
contra las estaciones provocó la indignación de los miembros de IFEX y
otros activistas de los derechos humanos, que afirman que sostienen que
Chávez está tratando de hacer de lado las voces críticas gradualmente.
Señalan que más de 200 estaciones más están siendo investigadas
supuestamente por no tener licencias en regla.

«Ésta es la más importante restricción a la libertad de expresión que jamás
se ha visto en Venezuela» dijo Carlos Correa, el director de Espacio
Público, una ONG que defiende la libertad de palabra. «Esto no tiene
precedentes en un periodo de democracia» agregó.

Globovisión, uno de los canales más ruidosamente antichavistas que sigue en
el aire, se enfrenta a numerosas investigaciones que podrían cerrarla y ha
sido el blanco de ataques.

Las tensiones se elevaron en los estudios de Globovisión el 3 de agosto
cuando docenas de partidarios del Gobierno, a bordo de motocicletas y
ondeando las banderas de un partido radical prochavista, irrumpieron en la
estación y lanzaron gas lacrimógeno, informan IPYS, el Committee to Protect
Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y el
International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI).

Los cierres y el ataque se produjeron poco después de un anuncio del
Gobierno de que éste pretendía «democratizar» los medios de Venezuela,
informan la SIP, Reporteros sin Fronteras (RSF) y otros miembros de IFEX.
La fiscal general Luisa Ortega Díaz presentó el 30 de julio a la Asamblea
Nacional un proyecto de ley que estipula severas restricciones, incluyendo
sentencias hasta de cuatro años, por «delitos mediáticos».

Los periodistas y difusoras que «dañen los intereses del Estado», «causen
pánico» o «alteren la paz social» podrían enfrentarse a hasta cuatro años
de cárcel, así como aquellos que distribuyan información «falsa» o
«manipulen» noticias.

El proyecto de ley castiga además a los que se nieguen a revelar
información o la identidad de informantes, o que deliberadamente omitan un
informe, lo que pone en riesgo el principio de la confidencialidad de las
fuentes de periodistas, dice RSF.

«Las autoridades venezolanas están dando otro paso en la dirección
equivocada», dijo el IPI. «En un momento en que los gobiernos están
buscando eliminar las penas corporales por los delitos relacionados con los
medios, la administración de Chávez está introduciendo una pila de nuevas
medidas».

Frank La Rue, el Relator Especial de Libre Expresión de la ONU, dijo que le
preocupaba especialmente que los proyectos de ley «se pudieran usar como
una herramienta para la intimidación política, que podría llevar a la
penalización del disenso y la crítica».

Notas afines en IFEX.org:
– Simpatizantes del gobierno nacional atacan sede de Globovisión:
http://ifex.org/venezuela/2009/08/04/globovision_attacked/es/
– Comisión Nacional de Telecomunicaciones ordena cierre a 32 radioemisoras
y dos televisoras:
http://ifex.org/venezuela/2009/08/04/broadcasters_ordered_closed/es/
– Proyecto de ley de «delitos mediáticos», un serio retroceso:
http://ifex.org/venezuela/2009/07/31/bill_punishing_media_crimes/es/

Más en la web:
– Globovisión (una lista de las estaciones que han cerrado):
http://www.globovision.com/news.php?nid=123396
– Experto de la ONU considera «intimidación política» concepto de delito
mediático (El Nacional):
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/93750/Nacional/Experto-de-la-ONU-considera-intimidación-política-concepto-de-delito-mediático

3. MÉXICO PERIODISTA ASESINADO DE MODO HORRIPILANTE EN GUERRERO

Las autoridades mexicanas encontraron el cuerpo golpeado de un periodista
cerca de la cuidad de Acapulco, en el sureste del país, informan el Centro
Nacional de Comunicación Social (CENCOS), el Centro de Periodismo y Ética
Pública (CEPET), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ARTICLE 19 y
otros miembros de IFEX. Las organizaciones piden a las autoridades
mexicanas que investiguen a fondo el asesinato y pongan fin a la actual
violencia contra periodistas mexicanos.

Juan Daniel Martínez Gil, un presentador de noticias en la estación local
Radiorama Acapulco, fue encontrado sepultado en un solar vacío en la ciudad
de La Máquina en el estado de Guerrero el 28 de julio. El periodista había
sido golpeado, tenía las manos y los pies atados y la cabeza estaba
envuelta con cinta de enmascarar.

El CEPET informó que sus colegas creen que fue víctima de un grupo del
crimen organizado debido a la crueldad con que fue asesinado.

En los últimos años, Guerrero se ha vuelto una intensa zona de guerra para
las poderosas bandas relacionadas con la droga y las fuerzas
gubernamentales. Sin embargo, Enrique Silva, director de noticias de
Radiorama Acapulco, informó al Committee to Protect Journalists (Comité por
la Protección de los Periodistas, CPJ) que Martínez era extremadamente
cauto al dar a conocer las noticias y no investigaba temas delicados como
el tráfico de drogas o las actividades del ejército y la policía en
Acapulco.

En abril de 2007, un sicario mató a Amado Ramírez, otro reportero de
Radiorama y corresponsal para Televisa, la emisora de televisión más grande
de México, mientras salía del estudio, informa el CEPET.

Según los miembros de IFEX, México es uno de los lugares más peligrosos del
mundo para los periodistas. Desde el año 2000, 28 periodistas, incluyendo a
Martínez, han sido muertos, dice el CPJ, y al menos 10 han sido asesinados
en represalia directa por su trabajo. La mayor parte cubrían el crimen
organizado o la corrupción gubernamental.

Notas afines en IFEX.org:
– Tras crimen de periodista, el CPJ insta a México a poner fin a violencia
contra la prensa: http://www.ifex.org/mexico/2009/07/30/martinez_killed/es/

ÁFRICA

4. GAMBIA: SEIS PERIODISTAS SENTENCIADOS A DOS AÑOS POR SEDICIÓN

La Fundación de Medios para África Occidental (MFWA) y otros miembros de
IFEX repudiaron el fallo judicial «politizado» contra seis periodistas
gambianos que fueron sentenciados la semana pasada a dos años de cárcel y
cuantiosas multas por sedición y difamación criminal.

Los seis periodistas, que trabajaban para los dos periódicos privados «The
Point» y «Foroyaa», habían republicado un artículo del 11 de junio del
Sindicato de Prensa de Gambia (GPU) que criticaba al presidente Yahya
Jammeh por los recientes comentarios que hizo en la televisión nacional.
Jammeh había afirmado que el estado no estuvo implicado en el asesinato,
perpetrado en 2004, del editor de «Point» Deyda Hydara, y que la libertad
de prensa se respetaba en el país.

Según el sindicato, los seis periodistas estarán detenidos en la prisión de
Mile Two en Banjul mientras la defensa presenta un recurso de apelación. Si
no pagan la multa de aproximadamente USD 10,000 la pena de cada uno
aumentará en cuatro años de cárcel, dice el sindicato.

En otra aparición en la televisión estatal el mes pasado, Jammeh amenazó a
los periodistas independientes locales y se refirió a ellos como «pedazos
de rata», informa el Committee to Protect Journalists (Comité por la
Protección de los Periodistas, CPJ). «Creen que se pueden ocultar detrás de
eso que llaman libertad de prensa y violar la ley y salirse con la suya»,
dijo Jammeh.

La MFWA dijo que el fallo judicial no le sorprendía. «En cada paso del
juicio, las autoridades de Gambia, así como los tribunales, han demostrado
su intención de encarcelar a esos periodistas», dijo la MFWA. «(Nos)
entristece la prisa arbitraria e indecente con la que los tribunales en
Gambia están abiertamente cumpliendo los antojos del presidente Jammeh»,
agregó la MFWA.

Uno de los seis condenados, el director ejecutivo de «The Point» Pap Saine
sufre de una afección cardiaca. Las autoridades revivieron además cargos
sin relación que acusan a Saine de publicar información falsa en un
artículo en enero acerca de unos cambios en el personal diplomático, dice
el CPJ.

Otro de los periodistas, Sarata Jabbi-Dibba, reportera de alto nivel de
«Point» y vicepresidenta del sindicato, está dando el pecho a su bebé de
siete meses.

Según el CPJ, los otros periodistas condenados son el director ejecutivo de
«Foroyaa» Sam Saar y el editor asistente Emil Touray, y el director adjunto
de «Point» Ebou Sawaneh y el reportero de alto nivel Pa Modou Faal.

Reporteros sin Fronteras (RSF) está instando a la secretaria de Estado
estadounidense Hilary Clinton, quién actualmente se encuentra en África
para promover el buen gobierno, a que «modifique su itinerario y haga una
escala en Banjul». RSF dijo que el acoso a los medios había alcanzado
niveles sin precedentes con el caso. Mientras tanto, la UE dio a conocer
una declaración el 1 de agosto que expresa inquietud por las estrictas
sentencias.

El capítulo del GPU en Estados Unidos lanzó una petición que pide la
liberación inmediata de los seis de Gambia. Firme la petición:
http://www.petitiononline.com/gpuus809/petition.html

Notas afines en IFEX.org:
– Manifestaciones globales marcan decimoquinto año de Presidente:
http://www.ifex.org/the_gambia/2009/07/29/global_protests/es/

ASIA-PACÍFICO

5. COREA DEL NORTE: BILL CLINTON VUELVE A EE. UU. CON PERIODISTAS
INDULTADAS

Los miembros de IFEX el Committee to Protect Journalists (Comité por la
Protección de los Periodistas, CPJ), el International Press Institute
(Instituto Internacional de Prensa, IPI) y Reporteros sin Fronteras (RSF)
saludaron la liberación la semana pasada de las periodistas estadounidenses
Euna Lee y Laura Ling, que estaban encarceladas desde marzo en Corea del
Norte. Tras unas extraordinarias conversaciones con el líder Kim Jong-il,
quién lleva una vida recluida e indultó a las mujeres, el ex presidente
estadounidense Bill Clinton llevo a las periodistas a casa el 5 de agosto.

Las mujeres fueron arrestadas cerca de la frontera china en marzo mientras
informaban sobre el tráfico de mujeres norcoreanas a China para Current TV,
una empresa de medios fundada por el ex vicepresidente de Estados Unidos Al
Gore. Fueron sentenciadas en junio a 12 años de trabajos forzados por
entrada ilegal y dedicarse a «actos hostiles».

Según Lisa Ling, hermana de Laura, quién habló con los reporteros, las
mujeres pasaron casi todo el tiempo aisladas, comían arroz mezclado con
piedras y caminaban en círculos en sus celdas para hacer ejercicio.

La liberación de las periodistas ocurrió tras semanas de negociaciones
silenciosas entre el departamento de Estado y la misión norcoreana en las
Naciones Unidas, dijo Daniel Sneider, director asociado de investigación en
el Centro de Investigación Shorenstein sobre Asia-Pacífico en la
Universidad Stanford. La secretaria de Estado Hillary Clinton hizo un
llamado a Corea del Norte para que fuera clemente.

Clinton «no negoció esto; fue a cosechar los frutos de la negociación»,
dijo Sneider.

El viaje de Bill Clinton para obtener la liberación de las periodistas,
caracterizado como un «esfuerzo privado» y no una misión diplomática
oficial, también produjo extraordinarias conversaciones con Kim que los
medios operados por el Estado describieron como «amplias» y «exhaustivas».
La reunión fue la primera de Kim con una figura occidental prominente desde
que se informó que sufrió un ataque hace casi un año.

«Nos complace ver que la dura prueba de las dos periodistas finalmente
terminó», dijo el IPI. «Este fue un caso complejo con importantes
ramificaciones políticas. Nuestra inquietud, desde el principio, fue que
Laura Ling y Euna Lee estuvieran siendo usadas como peones políticos en la
oposición de fuerzas de Corea del Norte con Estados Unidos».

Las familias de ambas periodistas emitieron una declaración conjunta en que
agradecen su labor al presidente Barack Obama, Hillary Clinton y el
departamento de Estado estadounidense.

«Queremos agradecer especialmente al ex presidente Bill Clinton por asumir
una misión tan ardua y al ex vicepresidente Al Gore por sus incansables
esfuerzos por devolver a Laura y Euna a casa»; según la declaración
publicada en un sitio web dedicado a obtener la liberación de las dos
periodistas.

RSF sigue exigiendo la liberación de un tercer periodista, el ciudadano
coreano Kim Seong-cheol, quién aún está detenido por las autoridades.

Notas afines en IFEX.org:
-Periodistas estadounidenses sentenciadas a 12 años de trabajos forzados:
http://ifex.org/north_korea/2009/06/10/ling_lee_sentenced/es/

Más en la web:
– Bill Clinton se marcha de Pyongyang llevándose a las 2 periodistas
norteamericanas indultadas (RSF):
http://www.rsf.org/spip.php?page=article&id_article=34084
– Clinton logra que Kim libere a periodistas (El Universal):
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/62886.html

——————————————————–
¡ACTÚE!

6. DEMUESTRE SOLIDARIDAD CON LA PERIODISTA SUDANESA QUE SE ENFRENTA A 40
AZOTES POR USAR PANTALONES

El mes pasado, la periodista sudanesa Lubna Ahmed al-Hussein usó pantalones
para ir a un restaurante y ahora se enfrenta a 40 azotes por «vestirse de
modo indecente». Únase al Comité de Mujeres Escritoras de PEN Internacional
y proteste por el tratamiento a al-Hussein, quién convirtió el caso en una
puesta en duda de la validez de aplicar las leyes sobre indecencia a las
mujeres que usan pantalones.

Al-Hussein, quién es además una defensora de los derechos humanos y trabaja
para la misión de las Naciones Unidas en Sudán, fue arrestada junto con
otras mujeres a principios de julio por la Policía de Orden Público y
acusada según el Código Penal. En el momento de su arresto, usaba
pantalones, una blusa y un hijab. La mayor parte de las otras mujeres
arrestadas junto con ella se declararon culpables y recibieron 10 azotes.
Pero Lubna pidió un abogado y comenzó a buscar publicidad.

Envió 500 invitaciones a su juicio, con la esperanza de que el público
asistiera y decidiera por sí mismo si había sido acusada con justicia. De
ser condenada, intenta enviar invitaciones similares a presenciar su
flagelación.

Mientras tanto, la columnista Amal Habbani fue multada por escribir un
artículo en defensa de Lubna, «Lubna: A Case of Subduing Woman’s Body»
(Lubna: un caso de sumisión del cuerpo femenino), con el argumento de que
difama a la Policía de Orden Público, mientras varios otros periodistas
fueron detenidos cuando cubrían el caso en el tribunal.

Durante años al-Hussein ha estado escribiendo su famosa columna «Charla de
hombres» en los periódicos sudaneses, en la cual ha criticado las prácticas
gubernamentales y ha confrontado a los fundamentalistas.

«El Gobierno sudanés deberá ser tan valiente como al-Hussein y declarar su
oposición a sus escritos en lugar de usar esta táctica brutal con la
intención de silenciarla», dijo la Red Árabe por la Información de Derechos
Humanos (ANHRI), que ha estado cabildeando en su favor desde el arresto.

Hasta el momento, las autoridades han pospuesto el juicio dos veces; hay
una audiencia programada ahora para el 7 de septiembre. Mientras tanto, se
le ha advertido que no viaje al extranjero.

Para protestar por el tratamiento de al-Hussein y sus coacusadas, escriba a
la embajada sudanesa más cercana a usted o a la misión permanente de Sudán
a las Naciones Unidas. Los detalles se pueden encontrar en el sitio web del
PEN Inglés:
http://www.englishpen.org/writersinprison/bulletins/sudanjournalistfacesflogging/

——————————————————–
CONFERENCIAS Y TALLERES

7. VIENA SERÁ SEDE DE CONFERENCIA DEL IPI SOBRE TERRORISMO, MEDIOS Y LA LEY

El International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI) y
el Centro para los Estudios Jurídicos Internacionales (CILS) con sede en
Salzburgo están celebrando una conferencia internacional, «The War on Words
– Terrorism, Media and the Law» (La guerra de las palabras: terrorismo,
medios y la ley) en Viena, Austria, el 5 y 6 de octubre de 2009.

La conferencia de dos días reunirá a importantes periodistas, abogados,
defensores de derechos humanos y expertos en seguridad y antiterrorismo de
Europa, Norteamérica, Asia y África para analizar el impacto de la lucha
contra el terrorismo en las libertades civiles, en especial la libertad de
expresión y la libertad de prensa.

Las sesiones se concentrarán en los esfuerzos gubernamentales para ampliar
sus facultades de aplicación de las leyes en nombre de la seguridad, el
papel de los medios como organismo de vigilancia y la relación entre
libertad de expresión y tolerancia religiosa.

Para obtener más información, o para inscribirse, visite la página web de
la conferencia War on Words: http://www.freemedia.at/waronwords
——————————————————–
PREMIOS Y BECAS

8. PREMIOS RORY PECK PARA CAMARÓGRAFOS INDEPENDIENTES

Se invita a camarógrafos de todo el mundo a enviar nominaciones para los
Premios Rory Peck 2009, que homenajean las mejores tomas de camarógrafos
independientes en las noticias y los sucesos de actualidad, especialmente
en regiones en las que es difícil obtener noticias. La fecha límite para
las nominaciones es el 4 de septiembre de 2009.

Los premios se otorgan en tres categorías: mejor cobertura de las noticias
diarias, mejor artículo de fondo y mejores tomas humanitarias que tengan un
impacto internacional o hayan contribuido a un cambio en la percepción o
política (El Premio al Impacto). El trabajo se debe haber difundido entre
el 1 de agosto y el 31 de julio de 2009.

Para obtener más información y datos sobre los requisitos, visite el sitio
web del Fideicomiso Rory Peck: http://www.rorypecktrust.org/
——————————————————–
El «Comunicado IFEX» es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 88 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (
http://www.cjfe.org ).

El «Comunicado IFEX» también está disponible en francés, inglés, ruso
http://www.ifex.cjes.ru/ ) y árabe ( http://anhri.net/ifex/ ).

Los puntos de vista expresados en el «Comunicado IFEX» son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.

El «Comunicado IFEX» otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.

Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a: communique
(@) ifex.org

Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-
Usted recibió este mensaje porque se suscribió al «Comunicado IFEX» en:
http://www.ifex.org

Para cancelar su suscripción o actualizar sus preferencias, vea lo
siguiente:


To unsubscribe from this list visit
http://listmgr.ifex.org/lists/?p=unsubscribe&uid=cdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef

To update your preferences visit
http://listmgr.ifex.org/lists/?p=preferences&uid=cdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.