PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Honduras: Las infracciones a la libertad de prensa continúan tras el
golpe de estado
NOTICIAS REGIONALES:
2. Somalia: Asesinan a periodista de radio en Mogadishu
3. China: Beijing desiste de imponer herramienta de filtrado; culpan a
Internet de manifestaciones de etnia uighur
INFORMES Y PUBLICACIONES:
4. Nicaragua en guerra con los medios, dice informe del CPJ
5. Plan de acción acceso a la información en vigor en América
EN LAS NOTICIAS DE IFEX…
6. Informe de financiamiento confirma desafiante situación para grupos de
libre expresión
PREMIOS Y BECAS:
7. Caricaturista mexicano gana Premio al valor de CRNI
HERRAMIENTAS Y REFERENCIAS:
8. Técnicas de guerra de guerrilla para el activismo en línea
——————————————————–
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN
1. HONDURAS: LAS INFRACCIONES A LA LIBERTAD DE PRENSA CONTINÚAN TRAS EL
GOLPE DE ESTADO
En medio de un clima constante de acoso a los medios tras el golpe de
estado, un corresponsal de Radio América fue muerto por un pistolero no
identificado el 3 de julio en el norte de Honduras, informan el Comité por
la Libre Expresión (C-Libre), el Committee to Protect Journalists (Comité
por la Protección de los Periodistas, CPJ) y Reporteros Wihout Borders
(RSF). Aunque es posible que el homicidio no esté vinculado con la crisis,
la libertad de prensa sigue estando afectada tras el golpe de estado, dicen
los miembros.
Gabriel Fino Noriega, quién además trabajaba para el Canal 9 y la estación
de radio local Estelar, fue baleado cuando salía de Estelar en San Juan
Pueblo, Atlántida, dice (C-Libre). La policía local dice que le dispararon
11 veces y murió camino al hospital.
La crisis política tras el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya el 29
de junio ha afectado gravemente el clima de libertad de prensa en Honduras
pero el CPJ dice que los primeros informes no han relacionado el asesinato
con el golpe de estado, según la estación hondureña Radio América.
Sin embargo, la propia oficina de Radio América en Tegucigalpa fue atacada
con explosivos la semana pasada, y se lanzó una granada a las oficinas
centrales del Canal 11 en la capital, el 4 de julio, dicen C-Libre y RSF.
«Estamos bajo tanta presión que si tan solo cometemos un error en el número
de personas que están en una marcha, nos convertimos en blanco de amenazas
que llegan por mensajes y llamadas telefónicas. Estamos en una situación
difícil, como nada que hayamos experimentado en nuestras vidas como
periodistas» dice Nancy Jhon, una periodista del Canal 11.
Muchas de las estaciones que no apoyaron el golpe de estado han sido
retiradas del aire, obligadas a dedicar una importante cobertura a las
manifestaciones a favor del nuevo Gobierno, o acosadas por los militares.
Nahún Palacios, el director de Canal 5 TV, dijo que las fuerzas de
seguridad lo atacaron y allanaron su estación el 30 de junio, decomisaron
su equipo y destruyeron las instalaciones, después de que difundió imágenes
de los manifestantes a favor de Zelaya, informa C-Libre.
Palacios teme por su vida. «Hombres armados sujetaron a mis hijos y luego
allanaron mi casa», dijo. «En Honduras, hemos perdido las garantías
constitucionales permitidas a los ciudadanos. Una persona no vale nada.
Nadie puede hablar de nada».
Más tarde, las fuerzas armadas convocaron a una asamblea para los
periodistas locales y les advirtieron que no informaran del golpe de
estado.
El reportero Luis Galdamez, quién tiene un programa en la estación
independiente Radio Globo Honduras, está de vuelta en el aire pero los
militares le dijeron que no criticara al nuevo Gobierno. Según
RightsAction.org, se niega a permanecer callado, pero está atemorizado.
«Recibo amenazas de muerte a diario. Ya ni siquiera leo mis mensajes de
texto; son demasiado grotescos», dijo.
El repudio internacional al golpe de estado fue raudo y casi unánime,
mientras los países maniobraban para aislar a los líderes interinos. La
Organización de Estados Americanos aprobó una resolución el 4 de julio que
suspende a Honduras de la OEA.
Zelaya trató de volver a Honduras el 5 de julio, pero los militares
impidieron que su avión aterrizara y alejaron a más de 100,000 partidarios.
Dos manifestantes fueron muertos y al menos 10 resultaron heridos en los
enfrentamientos, informa Human Rights Watch.
Notas afines en IFEX.org:
– Director de noticiero del Aguán también víctima de atropellos contra la
libertad de expresión:
http://www.ifex.org/honduras/2009/07/07/nahun_palacios_victim/es/
Más en la web:
– Blog de C-Libre: http://www.conexihon.com/blog
– Los medios de comunicación en la tormenta del golpe de Estado:
http://www.rsf.org/spip.php?page=article&id_article=33696
——————————————————–
NOTICIAS REGIONALES
ÁFRICA
2. SOMALIA: ASESINAN A PERIODISTA DE RADIO EN MOGADISHU
Otro periodista fue muerto en la ciudad de Mogadishu asolada por la
violencia, informan el Sindicato Nacional de Periodistas Somalíes (NUSOJ),
Reporteros sin Fronteras (RSF) y la Federación Internacional de Periodistas
(FIP).
A Mohamud Mohamed Yusuf, un periodista de la estación privada Radio Sagrado
Corán, le dispararon dos veces en el estómago cuando cubría los combates el
4 de julio en los vecindarios que rodean la estación, dice el NUSOJ.
Yusuf, de 22 años, murió después de que lo dejaron junto a la calle casi
tres horas. Los combatientes luchaban contra cualquiera que tratara de
llevar al periodista al hospital.
Según NUSOJ y RSF, Yusuf es el sexto periodista muerto en Somalia este año
y el segundo de Radio Sagrado Corán. Nur Muse Hussein fue baleado en abril
mientras cubría enfrentamientos en Beledweyn, al norte de Mogadishu, y
murió un mes después debido a sus lesiones.
ASIA
3. CHINA: BEIJING DESISTE DE IMPONER HERRAMIENTA DE FILTRADO; CULPAN A
INTERNET DE MANIFESTACIONES DE ETNIA UIGHUR
China pospuso indefinidamente el lanzamiento de su criticada herramienta de
filtrado de Internet, dicen el Committee to Protect Journalists (Comité por
la Protección de los Periodistas, CPJ) e informes noticiosos.
El Gobierno chino dio marcha atrás de una «directiva concebida a toda
prisa» que ordenaba que todas las PC nuevas deberían llevar software de
filtrado a partir del 1 de julio, supuestamente para permitir a los
proveedores extranjeros un tiempo adicional para prepararse para la ley,
dice el CPJ. No se ha dado una nueva fecha límite.
Pero los activistas y blogueros de Internet que se opusieron al software
por ser entrometido y seguro también asumieron el crédito por la decisión.
En mayo, el ministro de Industria y Tecnología de la información dijo a los
proveedores de computadoras para incluir el software de filtrado Green Dam
(Represa verde) en todos los sistemas nuevos vendidos en China, que se
pagaría con fondos públicos durante el primer año.
Green Dam, que ya se ha instalado en muchas computadoras escolares en
China, fue concebido en apariencia para proteger a los niños de contenido
peligroso como pornografía. Pero los oponentes a la medida argumentaron que
el software se podría usar para filtrar otros tipos de noticias y podría
estrechar el control de Internet en China.
La decisión atrajo las críticas de muchos miembros de IFEX y otros grupos
de derechos. Un grupo de ciudadanos chinos opuestos a la ley estaban
planeando un boicot de un día para protestar.
El CPJ señala una potencial avenida futura para organización de campañas:
el departamento de Comercio estadounidense expresó inquietud de que la
directiva violaba las reglas internacionales de comercio.
Mientras tanto, las autoridades están acusando a los activistas extranjeros
de usar Internet para incitar a manifestaciones violentas esta semana
semana en Xinjiang, informan el Committee to Protect Journalists (Comité
por la Protección de los Periodistas, CPJ), Reporteros sin Fronteras (RSF)
y Voz de las Américas (VOA).
Los uighur, un grupo étnico principalmente musulmán con lazos culturales y
lingüísticos con Asia Central, que han deseado desde hace mucho tiempo la
autonomía respecto a Beijing, usaron Internet para difundir rápidamente
imágenes de lo que vieron fue una ofensiva gubernamental provocadora contra
una manifestación pacífica. Las autoridades chinas dicen que 156 personas
murieron el 5 de julio cuando los uighur salieron a las calles para
protestar por un enfrentamiento entre chinos han y uighur en Guangdong el
mes pasado.
En una conferencia de prensa el 6 de julio, el jefe de policía de Xinjiang,
Liu Yaohua, señaló a Internet, y la describió como el principal medio que
los extranjeros usan para comunicarse con los uighures en China, informa
VOA.
El Gobierno eliminó todas las referencias de Internet a la protesta y
bloqueo los sitios de redes sociales e inutilizó el sistema de mensajes
Twitter, informa RSF. Las autoridades afirman que la interrupción fue hecha
legalmente, y es necesario mantener la estabilidad social.
Curiosamente, los medios chinos más importantes «abrazaron las imágenes» de
los enfrentamientos, que están usando para dirigir la indignación de la
mayoría han en contra de los manifestantes uighures, dice el CPJ.
Notas afines en IFEX.org:
– Beijing dice a los fabricantes de computadoras que instalen software para
bloquear la web:
http://www.ifex.org/china/2009/06/17/filtering_software/es/
——————————————————–
INFORMES Y PUBLICACIONES
4. NICARAGUA EN GUERRA CON LOS MEDIOS, DICE INFORME DEL CPJ
¿Cómo se usan los medios para mantener un puño de hierro en su país? Si
usted es el presidente nicaragüense Daniel Ortega, pasa por alto los medios
independientes, los define como enemigos y maniobra agresivamente para
obstruirlos, dice un informe especial del Committee to Protect Journalists
(Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ).
Impulsados por las hostilidades de decenios hacia los medios, el presidente
nicaragüense Daniel Ortega y su esposa con frecuencia afirman que los
medios noticiosos privados están financiados por la CIA y controlados por
una elite, a la que llaman «la oligarquía».
Así que con frecuencia hace a un lado a los medios, dice el CPJ. Los
funcionarios gubernamentales mantienen contacto con sólo unas cuantas
empresas de medios de comunicación progubernamentales, muchas de ellas
controladas por la familia del presidente o su partido. Ortega no concede
entrevistas ni siquiera a esas empresas de medios de comunicación
escogidas, y en su lugar confía en periodistas que le guardan simpatía para
publicar sus declaraciones preparadas y cubrir eventos públicos, dice el
CPJ.
Nunca ha dado una conferencia de prensa oficial y su orden del día política
es virtualmente desconocida, agrega el CPJ.
Mientras tanto, los periodistas críticos se enfrentan a acoso legal y
ataques contra sus personalidades: Ortega los ha descrito como «hijos de
Goebbels» y enemigos del pueblo nicaragüense. Los medios oficiales han
empleado campañas de difamación para desacreditar a los reporteros
independientes.
Ortega ha dirigido su artillería más pesada contra Carlos Fernando
Chamorro, el alguna vez editor sandinista convertido en periodista
multifacético y crítico del Gobierno. Chamorro dirige la revista
«Confidencial», y presenta un para de programas de noticias por televisión.
En su programa «Esta semana» Chamorro denunció un esquema de extorsión que
implicaba al Partido Sandinista tráfico de influencias en el poder
judicial. Después de que se difundió la noticia de 2007, Canal 4 y Nueva
Radio Ya difundieron mensajes que vinculaban a Chamorro con el tráfico de
drogas internacional.
Periodistas y otros críticos de la administración de Ortega han sido
acusados en al menos cuatro demandas penales por difamación, dice el CPJ.
La administración de Ortega además ha manipulado la publicidad
gubernamental y el acceso a fuentes oficiales de maneras designadas para
castigar a los medios críticos y recompensar a los aliados.
No es que esas tácticas no se usen en América Latina, dice el CPJ, y señala
a Hugo Chávez en Venezuela y Álvaro Uribe de Colombia, que han emprendido
estrategias similares. «Pero el grado al cual Ortega ha buscado aislarse
del examen del público es poco común en la región. Sus políticas han
amenazado a las instituciones que sirven como contrapeso del poder y han
puesto en riesgo la ayuda extranjera importante para el bienestar del
país», dice el CPJ.
El informe del CPJ describe la relación de amor y odio de Ortega con los
medios, que comenzó en 1979 cuando llegó al poder principalmente por el
apoyo de los medios hasta su derrota en las casillas electorales en 1990 y
un escándalo personal que casi le cuesta su carrera, hasta su retorno en
2006.
La guerra de Daniel Ortega contra los medios:
http://cpj.org/es/2009/07/la-guerra-de-daniel-ortega-contra-los-medios.php
5. PLAN DE ACCIÓN ACCESO A LA INFORMACIÓN EN VIGOR EN AMÉRICA
Los defensores de la libre expresión en América tienen algo para celebrar:
las leyes de acceso a la información están ahora en los códigos de la mitad
de los países de la región, mientras en casi todos los demás se están
debatiendo proyectos de ley o hay proyectos a unos momentos de aprobarse y
convertirse en ley.
Pero algunos países siguen luchando para poner en práctica las leyes y
algunos incluso están retrocediendo. En otros países, las leyes de acceso a
la información rara vez se usan.
Llega al rescate el Plan de Acción Regional de las Américas, un programa
para promover el derecho de acceso a la información en las Américas, creado
en la Conferencia Regional de las Américas sobre el Derecho de Acceso a la
Información en abril en Lima, Perú.
Más de 115 representantes del Gobierno, la sociedad civil, Medios,
organizaciones intergubernamentales regionales, instituciones financieras y
donantes de 18 países en la región se reunieron para considerar los
principales obstáculos a este derecho y sus soluciones potenciales.
El grupo acordó que los estados tienen una obligación especiales de revelar
información relacionada con las infracciones a los derechos humanos o la
corrupción, especialmente en las Américas, donde se ha estado «permitiendo
que florezcan bajo el velo de los secretos de estado» las infracciones a
los derechos humanos patrocinadas por el Estado, incluyendo las que se
cometen bajo el disfraz de la «guerra global contra el terrorismo».
Al presidir el último día de la conferencia, el ex presidente
estadounidense Jimmy Carter recordó a los reunidos que «el acceso a la
información puede cambiar el paisaje de la sociedad» pues brinda a los
ciudadanos una herramienta para llamar a cuentas al Gobierno, mejorar el
desarrollo y garantizar una mayor seguridad, además de ser un derecho
humano fundamental.
La conferencia fue organizada por El Centro Carter en colaboración con la
Organización de Estados Americanos, la Comisión Andina de Juristas y el
Centro Knight de Periodismo en América. El documento regional sirve como un
anexo a la Declaración de Atlanta y Plan de Acción globales.
Lea los Hallazgos Regionales y el Plan de Acción de las Américas completos
y la Declaración de Atlanta para el Avance del Derecho de Acceso a la
Información:
http://www.cartercenter.org/peace/americas/ati_conference/2009/index.html
——————————————————–
EN LAS NOTICIAS DE IFEX…
6. INFORME DE FINANCIAMIENTO CONFIRMA DESAFIANTE SITUACIÓN PARA GRUPOS DE
LIBRE EXPRESIÓN
Las organizaciones que promueven la libertad de expresión están pasando
dificultades cada vez mayores para encontrar financiamiento por su trabajo,
según un nuevo estudio basado en los resultados de una encuesta a más de 60
miembros de IFEX. El informe fue dado a conocer en el Foro Global sobre
Libertad de Expresión en Oslo, Noruega, en Junio.
La investigación pionera que examina las tendencias recientes en el
financiamiento de la libre expresión describe una situación en la que la
mayoría de miembros de IFEX dice que tienen más dificultades hora que hace
cinco años para obtener los recursos básicos para efectuar su trabajo
(financiamiento básico) y que parece ser un campo de donantes cada vez
menor el que apoya específicamente la labor de libertad de expresión. Las
prioridades cambiantes de los donantes, encontrar una concordancia adecuada
con el trabajo del miembro e informes exigentes son sólo unos cuantos de
los mayores desafíos de financiamiento que enfrentan los miembros de IFEX.
Como dijo un encuestado «Se está haciendo cada vez más difícil,
especialmente para las necesidades básicas. ¿Quién pagará los salarios, la
renta y los insumos?»
El doctor Lee Becker, director del Centro Cox para Capacitación e
Investigación de Comunicación de Masas Internacional en la Universidad de
Georgia presentó los hallazgos de la investigación durante la conferencia
de seis días, organizada por IFEX, Fritt Ord (La Fundación por la Libertad
de Expresión) y el PEN Noruego.
Las sesiones celebradas en Oslo con diversas organizaciones de la libre
expresión y donantes proporcionaron la oportunidad de recoger ideas y
sugerencias para el posible trabajo de seguimiento en el área. Las ideas
incluyeron la posibilidad de encuestar a los donantes acerca de su
financiamiento de libre expresión, así como crear mecanismos y
oportunidades para una comunicación más frecuente y transparente entre
donantes y la comunidad de la libre expresión.
La investigación fue financiada por el Open Society Institute (Instituto
Sociedad Abierta) y efectuada por el Cox Center.
Para ver un resumen del informe, visite: Financiamiento de la libertad de
expresión – Una panorámica de IFEX (inglés):
http://www.ifex.org/international/2009/07/08/ifex_summary_funding.pdf
Más en la web:
– Financiamiento para organizaciones de libertad de expresión: Informe de
una encuesta de los miembros de IFEX (informe completo, en inglés):
http://www.ifex.org/international/2009/07/08/cox_center_funding.pdf
– Centro Cox: http://www.grady.uga.edu/coxcenter/
——————————————————–
PREMIOS Y BECAS
7. CARICATURISTA MEXICANO GANA PREMIO AL VALOR DE CRNI
Cartoonists Rights Network International (Red de Derechos de los
Caricaturistas – Internacional, CRNI) otorgó el Premio al Valor en la
Caricatura Editorial de este año al caricaturista mexicano Mario Robles.
Robles, que trabaja para el periódico «Noticias Voz e Imagen» en Oaxaca,
fue atacado el 19 de abril por una caricatura que se burlaba del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) por una ofensiva contra las
demostraciones públicas.
Para obtener más información y para ver la polémica caricatura, visite:
Caricaturista mexicano recibe Premio al Valor en la Caricatura Editorial de
CRNI: http://www.ifex.org/mexico/2009/07/07/crni_award/
——————————————————–
HERRAMIENTAS Y REFERENCIAS
8. TÉCNICAS DE GUERRA DE GUERRILLA PARA EL ACTIVISMO EN LÍNEA
IFEX informa con frecuencia de periodistas que han sido atacados o
amenazados mientras realizaban su trabajo, o que han sido demandados por
difamación, dos de las mayores amenazas a la libre expresión. Entonces ¿qué
puede hacer usted, como reportero, para escapar ileso y escribir libre de
temor y favoritismo?
El Centro del Sureste Asiático para los Medios Electrónicos, un socio de la
fundación holandesa Free Voice, preparó con «Técnicas de guerra de
guerrilla para el activismo en línea» para que los periodistas y blogueros
en línea «se dediquen libremente a sus metas de promoción».
Usando ejemplos de Malasia durante su año electoral, el centro esboza
algunas «técnicas de guerrilla comunes», como usar varias identidades
anónimas, o hacer equipo con un «escritor pantalla» en otro país (más
seguro), que publicará los artículos como si fuera la persona que los
escribiera. La guía ofrece además consejos sobre cómo protegerse de
detección gubernamental, lo que incluye obtener software de Sesawe.net para
burlar la detección.
Lea más Técnicas de guerra de guerrilla para el activismo en línea (sólo en
inglés): http://www.freevoice.nl/weblog/view/425/
——————————————————–
El «Comunicado IFEX» es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 88 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (
http://www.cjfe.org ).
El «Comunicado IFEX» también está disponible en francés, inglés, ruso (
http://www.ifex.cjes.ru/ ) y árabe ( http://anhri.net/ifex/ ).
Los puntos de vista expresados en el «Comunicado IFEX» son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.
El «Comunicado IFEX» otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.
Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a: communique
(@) ifex.org
Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-
Usted recibió este mensaje porque se suscribió al «Comunicado IFEX» en:
http://www.ifex.org
Para cancelar su suscripción o actualizar sus preferencias, vea lo
siguiente:
—
To unsubscribe from this list visit
http://listmgr.ifex.org/lists/?p=unsubscribe&uid=cdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef
Blog de Octavio Islas 