1608 Comunicado IFEX, libertad de expresión, 22 de agosto de 2008

————————–

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN

1. LATINOAMÉRICA: DIFUSIÓN COMUNITARIA ATACADA EN TRES PAÍSES Y PROMOVIDA
EN URUGUAY

En México, Guatemala y Chile, las estaciones de radio comunitarias han
estado bajo presión recientemente. Mientras tanto, Uruguay está dando vida
a su Ley de Difusión Comunitaria al asignar ancho de banda a la televisión
comunitaria.

El 27 de julio de 2008 se hicieron disiparon contra las casas de dos
periodistas de radio comunitaria en el estado de Oaxaca, en el sur de
México. Personas desconocidas dispararon contra las casas de Melesio
Melchor Ángeles y Jorge Aragón Martínez, colaboradores de la estación de
radio comunitaria Radio Zaachila. En el exterior se encontraron cartuchos
de 9 mm, que son de uso exclusivo del ejército mexicano.

Los dos periodistas, que también pertenecen a un grupo de maestros de
Zaachila, se enfrentan a acciones penales relacionadas con una
manifestación en junio que impidió una visita del gobernador del estado,
Ulises Ruiz. La renuncia del gobernador fue una demanda clave de la huelga
encabezada por los maestros en 2006.

En una acción conjunta, ARTICLE 19, el Centro Nacional de Comunicación
Social (CENCOS), Reporteros sin Fronteras (RSF) y la Asociación Mundial de
Radios Comunitarias (AMARC) pidieron al Gobierno oaxaqueño que castigara a
los atacantes y protegiera a los miembros de Radio Zaachila. También
exigieron que se pusiera fin al «clima de impunidad» para la agresión
contra medios comunitarios y de otro tipo que ha hecho a México peligroso
para los periodistas.

A principios de junio, veintenas de oficiales de la policía federal
fuertemente armados irrumpieron violentamente en la estación de radio
comunitaria Tierra y Libertad en la ciudad de Monterrey, en el noreste del
país, decomisaron su equipo y la obligaron a cerrar. La policía dijo que la
estación de baja potencia estaba funcionando sin licencia, pero la AMARC y
ARTICLE 19 informaron que Tierra y Libertad había solicitado un permiso en
2002 y no había recibido respuesta.

El 18 de agosto, una misión internacional a México integrada por 13 grupos,
entre ellos varios miembros de IFEX, informó que «una vergonzosa cultura de
la impunidad ha llevado a que el número de asesinatos  ascienda incluso
mientras los asesinatos de personal de los medios en otros países
latinoamericanos descienden». En la misión había representantes de ARTICLE
19, AMARC, RSF, el International Press Institute (Instituto Internacional
de Prensa, IPI); la Federación Internacional de Periodistas (FIP), el
Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los
Periodistas, CPJ), la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) en
Colombia, así como UNESCO, la Open Society Foundation (OSF) y Apoyo de
Medios Internacionales (IMS).

En Guatemala, agentes federales y soldados cerraron cuatro estaciones de
radio comunitarias en el polémico departamento central de San Marcos el 29
de julio. Se ordenó a Radio Audioritmos, Radio Súper Éxitos, Radio Activa y
Radio Quetzalí salir del aire por operar ilegalmente, informa
NoticiasDeMiGente.com. San Marcos es el centro de protestas de indígenas
contra desarrollos mineros internacionales.

En Chile, la AMARC informó que las instalaciones de la estación de radio
comunitaria La Voz en Santiago habían sido registradas varias veces por
policías investigadores desde el 30 de junio. Y el 22 de julio, varias
personas que se identificaron como funcionarios de telecomunicaciones
acosaron a personal en la estación comunitaria Radio Primero de Mayo.

Irónicamente, dice la AMARC, el Gobierno chileno ha estado preparando leyes
para facilitar el estado legal de las estaciones de radio comunitarias y
ofrecer mejores condiciones de operación.

Mientras tanto, el organismo regulador de comunicaciones de Uruguay anunció
que tres de nueve bandas de ultra alta frecuencia (UHF) que se estaban
asignando para servicios de televisión digital abierta se reservarían para
estaciones comunitarias. Cuatro de los otros seis canales serán privadas, y
dos serán operados por la televisión pública.

La estipulación para las frecuencias de radio y televisión comunitarias se
hizo en diciembre de 2007 cuando se aprobó la Ley 18.232 de Radiodifusión
Comunitaria.

Visite estos vínculos:
– Tiros en Oaxaca: http://www.ifex.org/es/content/view/full/95773/
– México cierra estaciones en Monterrey (junio):
http://www.ifex.org/es/content/view/archivefeatures/796/
– Estaciones guatemaltecas cerradas (español):
http://noticiasdemigente.com/content/view/146/54/lang,en
– Disparan contra vivienda de periodista radiofónico guatemalteco:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/95841/
– Presión contra estaciones chilenas:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/95845/
y http://www.ifex.org/es/content/view/full/95594/
– Uruguay asigna ancho de banda:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/96142/
– CENCOS sobre misión en México: http://cencos.org/es/node/19225
– Página de IMS sobre misión en México: http://www.i-m-s.dk/?q=node/358
– AMARC: http://legislaciones.item.org.uy/index?q=node/714
– ARTICLE 19 sobre la impunidad en México: http://tinyurl.com/5sarjt
– Allanan agencia de medios de derechos humanos mexicana:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/95788
– Soldados golpean a periodista mexicano:  http://tinyurl.com/6nv7wb
http://www.ifex.org/en/content/view/full/96004

——————————————————–
NOTICIAS REGIONALES:

MEDIO ORIENTE

2. IRÁN: PERIODISTA Y ACTIVISTA DE BALUCHISTÁN EJECUTADO, OTROS ESTÁN EN
RIESGO

Irán está usando la pena de muerte contra varios periodistas activistas por
su trabajo, dicen varios grupos de derechos humanos. El 4 de agosto de
2008, Yaghoub Mehrnehad, un activista social y periodista para el periódico
«Mardomsalari» («Democracia») de Baluchistán, fue ejecutado, informan la
Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH) y la Organización
Mundial contra la Tortura (OMCT). También era director ejecutivo de la
Asociación Juvenil Voz de la Justicia, una ONG local registrada ante las
autoridades desde 2002, y un defensor de la minoría baluchistaní.

Según la Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán (ICHRI),
Mehrnehad fue acusado de ser miembro en Jundallah (Soldados de Alá), un
grupo armado baluchistaní. La FIDH calificó el juicio de diciembre de 2007
de «descaradamente injusto» pues se celebró a puerta cerrada y no se
informó a su familia.

Human Rights Watch dijo que los juicios de Mehrnehad y el activista social
Farzad Kamangar, ambos sentenciados a muerte en febrero, no cumplió las
normas internacionales de justicia. La ICHRI dijo que no se presentó
evidencia de que Mehrnehad estuviera en contacto con Jundallah. Las fuentes
locales dijeron que había sido torturado y obligado a hacer confesiones
falsas.

En abril de 2007, Mehrnehad publicó un artículo en su blog que criticaba a
varios funcionarios locales y pedía su renuncia o separación del cargo. En
una conferencia juvenil en la capital de Baluchistán, Zahedan, unas cuantas
semanas después, Mehrnehad y otros miembros de la Asociación Juvenil Voz de
la Justicia confrontaron a funcionarios locales. Luego unos agentes de
inteligencia detuvieron a los seis, pero sólo Mehrnehad estuvo detenido más
de unos días.

«Las autoridades no parecen hacer distingos entre la promoción pacífica y
el derecho de las minorías y ataques terroristas por parte de grupos
armados», dijo la OMCT. La FIDH y la OMCT exigieron que las autoridades
liberaran inmediatamente al hermano de 16 años de Yaghoub, Ebrahim
Mehrnehad, detenido desde febrero por haber dado publicidad a la sentencia
de muerte. En marzo, Amnistía Internacional expresó temores de que Ebrahim
y otros tres activistas de la sociedad civil baluchistaníes estaban en
riesgo de tortura.

Irán ha ejecutado a unas 200 personas en 2008. El 27 de julio, 29 hombres
fueron sentenciados a muerte, pero sólo se dieron a conocer 10 de los
nombres.

El mismo día, dijo Reporteros sin Fronteras (RSF), el periodista
independiente kurdo Saman Rasoulpour fue arrestado en su casa en Mahabad,
en el noreste predominantemente kurdo de Irán. Dos días antes, unos 200
kurdos protagonizaron una manifestación pacífica en Mahabad para exigir la
derogación de las sentencias de muerte contra los periodistas Adnan
Hassanpour y Abdolvahed «Hiva» Botimar, y el maestro kurdo Farzad Kamangar.

Visite estos vínculos:
– FIDH/OMCT: http://www.fidh.org/spip.php?article5781
– Human Rights Watch: http://tinyurl.com/69w39r
– ICHRI: http://tinyurl.com/6rpa8a
– Amnistía Internacional sobre la minoría baluchistaní (2007):
http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE13/104/2007
– INHRI: http://www.ihrv.org/inf/?p=610
– IFEX/RSF: http://www.ifex.org/en/content/view/full/95769
————————————

LATINOAMÉRICA

3. AMÉRICAS/CHILE: EL DERECHO A SABER INFORMACIÓN PÚBLICA AVANZA

Días después de que un organismo oficial de la Organización de Estados
Americanos reconoció el derecho del público a saber y a acceder a
información pública, Chile aprobó su propia ley de «derecho a saber».

El 7 de agosto de 2008, el Comité Jurídico Interamericano de la OEA adoptó
principios sobre el derecho a la información, que incluyen el
reconocimiento del acceso a la información en propiedad de organismos
públicos como un derecho humano fundamental. ARTICLE 19, que auxilió al
comité, saludó la resolución como una «orientación valiosa con respecto al
alcance e implicaciones del derecho a la información».

En 1994 la Declaración de Chapultepec declaró que «Las autoridades deben
estar legalmente obligadas a poner a disposición de los ciudadanos, en
forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector
público». Y en una decisión de 2006, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, también un organismo de la OEA, había reconocido el derecho a la
información como implícito en el derecho general a la libre expresión.

Pero la resolución de la comisión va más allá y pide definiciones amplias
de organismos públicos; reglas simples y claras para procesar solicitudes;
excepciones limitadas con justificación requerida para negar información;
el derecho a apelar; y sanciones por obstruir el acceso.

El 11 de agosto, la presidenta Michelle Bachelet aprobó la Ley de Acceso a
la Información Pública de Chile, que exige que todos los niveles del estado
proporcionen información solicitada por los ciudadanos en un plazo de 20
días. La ley, que entrará en vigor en abril de 2009, crea un Consejo de
Transparencia que será responsable del cumplimiento y ante el cual los
ciudadanos pueden apelar las denegaciones de información.

En Miami, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) saludó la ley chilena
como un importante paso «para garantizar y fortalecer los derechos
democráticos plenos de sus ciudadanos». Al mismo tiempo la SIP hizo un
llamado a los legisladores de Guatemala, Brasil, Argentina y Paraguay para
avanzar en la transparencia oficial.

Gonzalo Marroquín, director del periódico guatemalteco «Prensa Libre» y
presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP,
repitió su solicitud al presidente guatemalteco Álvaro Colom de una pronta
aprobación en el congreso de la Ley de Acceso a la Información Pública. La
Comisión de Libertad de Prensa de la Asociación de Periodistas de Guatemala
(APG) también pidió que se aprobara la ley.

Marroquín agregó que otros países de las Américas, en particular Canadá,
Chile, Ecuador, Estados Unidos, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua,
Panamá, Perú y la República Dominicana, deberían «poner en práctica
campañas de información dirigidas a enseñar a los ciudadanos que hay una
ley y cómo usarla».

En el plano internacional, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter
envió la «Declaración de Atlanta y Plan de Acción para el Avance del
Derecho a la Información» a todos los jefes de Estado y líderes de
organizaciones internacionales importantes. La declaración fue adoptada en
febrero de 2008 en una conferencia en Atlanta en el Centro Carter; afirma
que «el derecho de acceso a la información es fundamental para la
participación ciudadana, el buen gobierno, la eficiencia en la
administración pública, la fiscalización y la lucha contra la corrupción».

Visite estos vínculos:
– La resolución de la comisión de la OEA en inglés:
http://tinyurl.com/5l5m9o y en español http://tinyurl.com/5jtcpk
– OEA sobre el derecho a la verdad:
http://www.cidh.org/relatoria/showarticle.asp?artID=156&lID=2
– SIP/IFEX sobre Chile: http://www.ifex.org/es/content/view/full/96099
– Circulación de la Declaración de Atlanta:
http://www.freedominfo.org/news/20080805.htm
– Declaración de Atlanta: http://tinyurl.com/62drbj

EUROPA

4. GRECIA: DEFENSOR DE DERECHOS DE LAS MINORÍAS ACOSADO Y PERSEGUIDO

El Monitor Griego de Helsinki (GHM) publicó el 17 de agosto de 2008 un
informe sobre el acoso, la difamación y persecución a defensores de
derechos de minorías, incluyendo al propio GHM, en Grecia.

Aunque Grecia es formalmente un país democrático europeo, sus fuerzas
políticas, casi todos los medios e incluso las organizaciones de la
sociedad civil niegan la existencia de las minoría macedonia y turca, dice
el GHM. Los roma o gitanos son sujetos a un racismo y discriminación
extendidos, incluso por parte de los tribunales y las autoridades
independientes.

La persecución de los defensores de los derechos de minorías incluye un
cargo de difamación contra el asesor jurídico de GHM Theo Alexandridis, en
represalia por su promoción contra la segregación escolar de los niños
gitanos. El GHM se ha enfrentado a auditorias de impuestos generadas
políticamente, y a junto con un partido político pro macedonio ha sufrido
investigación penal por una ley que prohíbe la secesión a la fuerza de
Grecia. Las declaraciones difamatorias en los medios y en Internet por
parte de políticos y activistas de derecha han atacado a GHM y otros
activistas.

Además, GHM dice que el antisemitismo incluso entre los funcionarios
judiciales está extendido y la persecución de neonazi iniciada por el GHM
se enfrenta a oposición de todos los partidos políticos, autoridades
independientes y casi todos los medios.

Sin embargo, el GHM encomia a algunos fiscales y jueces «que, contra toda
probabilidad e ignorando las actitudes imperantes en contra las minorías,
los roma y los judíos, han tomado decisiones que han reivindicado, en unos
cuantos casos, la labor de los activistas por los derechos de las
minorías». GHM también ha ganado victorias y e el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos.

Vea un comunicado de prensa de ocho páginas en:
http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=194&cid=3331
Una versión resumida con vínculos a los casos:
http://www.ifex.org/en/content/view/full/96228/
——————————————————–

ACTUALIZACIÓN:

5. ISRAEL/PALESTINA: EJÉRCITO CONDONA BOMBARDEO QUE MATÓ A CAMARÓGRAFO

«En la franja de Gaza, cualquiera que tenga una cámara es blanco legítimo.
Esa es la conclusión ineludible de la investigación del ejército israelí de
por qué la tripulación de uno de sus tanques disparó al menos dos
proyectiles contra un periodista de televisión de Reuters que los filmaba
abiertamente desde una milla de distancia».

Así escribió en su blog Robert Mahoney del Committee to Protect Journalists
(Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) después de que Israel
anunció el 13 de agosto de 2008 que no perseguiría a los soldados que
dispararon contra el camarógrafo de Reuters Fadel Shana y al menos tres
palestinos desarmados el 16 de abril y los mataron. La evaluación de
Mahoney fue compartida por numerosas organizaciones de derechos humanos y
de libertad de prensa.

El Centro Palestino para el Desarrollo y Libertades de Medios (MADA)
calificó la decisión de «una luz verde para más muertes y agresiones contra
periodistas». La Asociación de Prensa Extranjera en Jerusalén calificó la
investigación de «el más reciente en una larga serie de casos que absuelven
a soldados de negligencia mortal». Reuters dijo que el fallo «restringiría
gravemente la libertad de los medios para cubrir el conflicto al dar
efectivamente a los soldados manos libres para matar sin estar seguros de
que no están disparando contra periodistas».

Shana y el sonidista Wafa Abu Mizyed, quien resultó lesionado, usaban
chalecos azules marcados «PRENSA» mientras estaban junto a un automóvil que
llevaba letreros en los que se leía «TV» y «PRENSA», dice Reuters. Pero un
tanque israelí disparó un proyectil que según Reuters típicamente contiene
5,000 dardos metálicos, para matar a cualquiera en un área de 300 metros de
diámetro.

Reuters señaló que en 2003 la Suprema Corte de Israel dictaminó que «el uso
de estos proyectiles se restringe a áreas en los cuales el peligro a
civiles inocentes no existe». Una veintena de niños estaban a menos de 100
metros de Shana, cuya cámara estaba en un trípode, y un avión de
observación no tripulado israelí circulaba en lo alto. Un segundo obús
incendió el vehículo de Reuters.

«La decisión de autorizar el disparo fue razonable», dijo una declaración
militar israelí. Dijo que la tripulación del tanque identificó «figuras
sospechosas» y confundió la cámara de Shana con un arma. «No se tomarán más
acciones legales».

«Este informe carece de credibilidad», dijo el Instituto Internacional de
Seguridad en las Noticias (INSI). «No es aceptable que soldados capacitados
debidamente, equipados con equipo de vigilancia y ubicación, confundan una
cámara con un misil antitanques».

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) criticó la investigación
de los israelíes por ser una «farsa» y agregó «no tenemos confianza en una
investigación que fue usada por el ejército israelí para evitar encarar las
consecuencias de sus acciones irresponsables».

Según el CPJ, al menos ocho periodistas han sido muertos en Cisjordania y
Gaza desde el 2001, siete de ellos a manos de soldados israelíes. En 2005,
Israel aplicó medidas disciplinarias pero no acusó a un soldado que mató al
camarógrafo británico James Miller, baleado mientras sostenía una bandera
blanca, dos años antes.

En 2006, el propio Shana y otro camarógrafo fueron lesionados cuando un
proyectil israelí golpeó el letrero rojo brillante con la palabra «Prensa»
en el techo de su vehículo de Reuters. Tras su muerte en abril, miles de
palestinos asistieron a su funeral.

En otras noticias, Reporteros sin Fronteras (RSF) criticó el anuncio hecho
por Israel el 11 de agosto de que Ibrahim Hamad, un sonidista para la
agencia de noticias palestina Ramattan, será detenido seis meses sin cargos
ni audiencia en el tribunal. Unos soldados israelíes arrestaron a Hamad el
15 julio en su casa cerca de la ciudad cisjordana de Ramala.

Visite estos vínculos:
– Noticia de IFEX en abril sobre la muerte de Shana:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/93034/
– El CPJ sobre la decisión de Israel: http://tinyurl.com/58exc7
– Blog del CPJ: http://cpj.org/blog/2008/08/-in-the-gaza-strip.php
– MADA: http://tinyurl.com/6b3b9e
– Lista de hechos de Reuters: http://tinyurl.com/6knqay
– RSF sobre Shana: http://tinyurl.com/5cbs4z
– FIP: http://tinyurl.com/66w8bn
– INSI: http://tinyurl.com/59x3fm
– FPA: http://www.fpa.org.il/?categoryId=406
– PCHR: http://tinyurl.com/5m54a8
– Menassat: http://tinyurl.com/5v23gt
– RSF sobre Hamad: http://tinyurl.com/6cpmwd
——————————————————————-

¡ACTÚE!

6. DÍA DE OCTUBRE CONTRA «MANÍA DEL ESPIONAJE»

La coalición de derechos civiles alemana AK Vorrat (Grupo de Trabajo sobre
Retención de Datos) está organizando un día de acción internacional contra
la vigilancia excesiva el 11 de octubre de 2008. Con el lema «Libertad y no
miedo – ¡Alto a la manía del espionaje!» AK Vorrat dice que se celebrarán
dos docenas de acciones pacíficas, desde marchas de protesta hasta fiesta,
en capitales de Europa y más allá.

«Los gobiernos y las empresas registran, vigilan y controlan nuestra
conducta cada vez más a fondo», dice una declaración publicada. «La falta
de privacidad y confidencialidad resultante está poniendo en riesgo la
libertad de confesión, la liberta de palabra así como el trabajo de
médicos, líneas de ayuda, abogados y periodistas.»

El día se anuncia en: http://tinyurl.com/5fs4b7
Contactos por país: http://tinyurl.com/3emoqr
——————————————————————-

INFORMES Y PUBLICACIONES:

7. SE ACUSA DE CENSURA INDIRECTA EN SIETE PAÍSES LATIONAMERICANOS

La interferencia gubernamental descarada amenaza la independencia editorial
y el acceso a las noticias en siete países latinoamericanos, según un
informe publicado por la Iniciativa de Justicia del Open Society Institute
(Instituto Sociedad Abierta, OSI) y la Asociación de Derechos Civiles (ADC)
de Argentina. «El precio del silencio: abuso de publicidad oficial y otras
formas de censura indirecta en América Latina», publicado el 11 de agosto
de 2008, cataloga abusos en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica,
Honduras, Perú y Uruguay.

Los Gobiernos de América Latina han usado desde hace mucho la violencia y
el acoso legal para silenciar a los periodistas demasiado francos. El
informe descubre una tendencia menos obvia pero creciente de funcionarios
que usan facultades normativas e incentivos financieros como la publicidad
y los pagos directos para recompensar o castigar la cobertura noticiosa.

«Los funcionarios gubernamentales gastan millones de dólares para tratar de
comprar una cobertura favorable, una situación que empeoran los bajos
salarios y la falta de seguridad laboral de muchos periodistas», dice el
coautor Darian Pavli de la OSI. «Esta censura indirecta puede congelar
redacciones enteras y aún así permanece invisible para el público en
general», dijo Roberto Saba, director ejecutivo de ADC.

El informe de 200 páginas documenta diversos tipos de interferencia,
incluyendo los pagos directos del Gobierno a periodistas en Colombia y
Perú; las autoridades locales en Chile que dictan sobre qué pueden escribir
los periodistas; y el intento de un funcionario de alto rango en Costa Rica
de usar los contactos publicitarios para influir en una prolongada batalla
política.

«Demasiados gobiernos de América Latina tienden a tratar a los medios como
un boletín», dijo María Teresa Ronderos, presidenta de la Fundación para la
Libertad de Prensa (FLIP), que escribió el capítulo sobre Colombia. Otras
investigaciones específicas por país fueron realizadas por Pro Acceso
(Chile), el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Costa Rica), el
Instituto Prensa y Sociedad (Perú), la Asociación de la Prensa Uruguaya e
investigadores locales en Honduras.

Los resúmenes ejecutivos y el informe completo, en inglés y español, se
encuentran en línea en:
http://www.justiceinitiative.org/db/resource2?res_id=104124
Nota de IPS: http://ipsnews.net/news.asp?idnews=43571
——————————————————–

CONFERENCIAS:

8. EVENTOS DE BIBLIOTECAS PERIODISMO EN EL MEDIO ORIENTE

La International Federation of Library Associations (Federación
Internacional de Asociaciones de Bibliotecas, IFLA) está celebrando una
conferencia para la región en habla árabe sobre «El papel de las
bibliotecas en la libertad de expresión, tolerancia y el acceso a la
información» en la Bibliotheca Alexandrina en Alejandría, Egipto del 7 al 9
de octubre de 2008.

La conferencia, dirigida a los profesionales y estudiantes de bibliotecas e
información así como medios interesados y profesionales de la educación,
tiene como coanfitriona a la Asociación de Bibliotecas Egipcia (ELIA), la
Federación Árabe por las Bibliotecas e Información (AFLI) y el Centro de la
IFLA por las Bibliotecas e Instituciones de Información en Lengua Árabe en
la Bibliotheca Alexandrina.

Para obtener información visite: http://tinyurl.com/6z9tm2

Un mes después, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) está
lanzando su «Iniciativa de Periodismo Ético» en Dubai, en una conferencia
regional para el mundo árabe en noviembre organizada por la Asociación de
Periodistas de los Emiratos Árabes Unidos.

La iniciativa ética, que también será promovida en Europa y Asia, «busca
reiniciar valores y una clara misión de la profesión periodística mientras
busca aumentar la libertad de prensa, promover el periodismo de calidad y
alentar la independencia editorial», dice la FIP. Las reuniones regionales
de la FIP en Bahrein y Marruecos en mayo «acordaron que era tiempo de
enfrentar la ‘corrupción dentro de los medios’ y examinar más de cerca el
periodismo que pude causar la violencia sectaria».

Para obtener información, visite: http://tinyurl.com/5u9u93 or
http://www.arabpressnetwork.org/articlesv2.php?id=2543
——————————————————————-

PREMIOS Y BECAS:

9. ABOGADO DE MFWA FEMI FALANA GANA PREMIO BERNARD SIMONS

La Fundación de Medios para África Occidental (MFWA) anunció que Femi
Falana, un miembro fundador de su Red de Abogados para la Defensa de los
Medios y Periodistas en África Occidental, ganó el Premio en Memoria de
Bernard Simons 2008 por sus aportaciones a los derechos humanos en su país
natal, Nigeria, y en África Occidental

Falana, presidente de la Asociación de Abogados de África Occidental,
recibirá su premio en octubre durante la conferencia de la Asociación
Internacional de Abogados en Buenos Aires. El premio bianual, creado en
1995 como tributo al abogado inglés Bernard Simons, rinde homenaje a un
abogado excepcional en derechos humanos y derecho penal.

Falana fue el abogado de la MFWA en el juicio en junio de 2008 en el
Tribunal Comunitario de ECOWAS en el caso de «Chief» Ebrima Manneh, un
periodista «desaparecido», contra el gobierno de Gambia. También está
representando a la MFWA en un caso de tortura en ECOWAS contra Gambia. Ya
ha ganado varios premios, entre ellos el de la Asociación de Abogados de
Estados Unidos en 1996 y la Liga Internacional por los Derechos Humanos en
2000.

Vea el anuncio de la MWFA en: http://tinyurl.com/6pp2vt

10. BECAS DE UN AÑO CON HUMAN RIGHTS WATCH

Human Rights Watch está aceptando solicitudes para la Beca Alan R. y
Barbara D. Finberg, abierta a graduados de maestría recientes en derecho,
periodismo, relaciones internacionales u otras áreas pertinentes. Los
becarios trabajarán de tiempo completo un año con Human Rights Watch en
Nueva York, Washington, DC (EE.UU.) o Londres.

La fecha límite para las solicitudes es el 3 de octubre de 2008 para que el
trabajo comience el siguiente septiembre. Para obtener más información,
visite: http://hrw.org/about/info/fellows.html

Human Rights Watch también acepta solicitudes para puestos de internos, los
cuales no se pagan pero podrían calificar para obtener crédito académico.
La mayor parte están en Nueva York, Londres o Washington, pero unas cuantas
tienen su sede en Los Angeles, Bruselas y Seúl. Para obtener detalles
visite: http://tinyurl.com/6pwcml
——————————————————–

AVISOS DE TRABAJO:

11. COORDINADOR DE PROGRAMA PARA MEDIO ORIENTE Y ÁFRICA DEL NORTE

El Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los
Periodistas, CPJ) busca un coordinador con sede en Nueva York para
supervisar su trabajo en defensa de periodistas y libertad de prensa en
Medio Oriente y África del Norte. El dominio del árabe y del inglés es
esencial; un grado de maestría o su equivalente es una ventaja.

Para obtener información visite:
http://www.cpj.org/zinfo/jobs_open_cpj.html
Las solicitudes deben recibirse antes 12 de septiembre en jobs (@) cpj.org.

12. CIHRS BUSCA COORDINADOR DE PROGRAMA Y RECAUDADOR DE FONDOS EN EGIPTO

El Cairo Institute for Human Rights Studies (Instituto Cairota de Estudios
de Derechos Humanos, CIHRS) está contratando un coordinador de programas
para su oficina en El Cairo. El coordinador es un miembro del equipo de
alta gerencia que participa en planeación estrategia, desarrollo y gestión
de programa, recaudación de fondos y otras tareas.

Los candidatos deberán dominar el árabe y el inglés y tener un grado
universitario y siete años de experiencia en un campo pertinente. El
conocimiento del derecho humanitario internacional y el trabajo de derechos
humanos en la región árabe, y la experiencia con gestión de proyectos y de
oficina y software de oficina son deseables. Las solicitudes se deberán
enviar a más tardar el 31 de agosto a info (@) cihrs.org.

CIHRS también está buscando un recaudador de fondos con un grado
universitario, tres años de experiencia y excelentes habilidades de
escritura en inglés.

Las descripciones completas de ambos trabajos (en inglés) se podrán
encontrar pronto en http://www.cihrs.org o a:
http://www.ifex.org/download/en/CIHRS_jobs.doc
——————————————————-

El «Comunicado» IFEX es publicado semanalmente por el Intercambio
Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX). IFEX es manejado por
Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión ( http://www.cjfe.org
) a nombre de las 81 organizaciones miembro de la red.

El «Comunicado IFEX» también está disponible en francés, inglés, ruso (
http://www.ifex.cjes.ru/ ) y árabe ( http://anhri.net/ifex/ ).

Los puntos de vista expresados en el «Comunicado IFEX» son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen. El editor de esta
semana es Eric Mills.

El «Comunicado IFEX» otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.

Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a: communique
(@) ifex.org

Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-
Usted recibió este mensaje porque se suscribió al «Comunicado IFEX» en:
http://www.ifex.org

Para cancelar su suscripción o actualizar sus preferencias, vea lo
siguiente:

—
To unsubscribe from this list visit
http://listmgr.ifex.org/lists/?p=unsubscribe&uid=cdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef

To update your preferences visit
http://listmgr.ifex.org/lists/?p=preferences&uid=cdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef