COMUNICADO IFEX VOL 17 NO 05 | 5 DE FEBRERO DE 2008
El «Comunicado IFEX» es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 81 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión
(http://www.cjfe.org).
——| Inscríbase para recibir los canales RSS de IFEX:
http://www.ifex.org/en/content/view/full/78635 |——
——| Para ver una lista de las alertas de IFEX recientes, visite el
«COMPENDIO IFEX»: http://www.ifex.org/es/content/view/full/74956 |——
——| ÍNDICE |——
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Gobiernos represivos encuentran nuevas maneras de atacar la prensa;
Occidente se hace de la vista gorda, dicen CPJ y Human Rights Watch
NOTICIAS REGIONALES:
2. Siria: Las autoridades inician nueva ofensiva contra activistas
prodemocráticos
3. Irak: Camarógrafo muerto por detonación de bomba junto a carretera
4. Filipinas: Medios usan demandas para combatir acoso gubernamental
ACTUALIZACIONES:
5. Kenia: Gobierno levanta prohibición y advierte a medios
¡ACTÚE!
6. Llamado para que China libere a activista de derechos humanos
INFORMES Y PUBLICACIONES:
7. UNESCO publica Informe del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2007
PREMIOS, SUBVENCIONES Y BECAS:
8. Subvenciones FAIR 2008 para proyectos de periodismo de investigación
9. Beca para asistir a Conferencia Mundial de Periodismo de Investigación
2008
——————————————————–
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN
1. GOBIERNOS REPRESIVOS ENCUENTRAN NUEVAS MANERAS DE ATACAR LA PRENSA;
OCCIDENTE SE HACE DE LA VISTA GORDA, DICEN CPJ Y HUMAN RIGHTS WATCH
Piense en estas infracciones: Las restricciones de China a los medios en el
periodo previo a los Juegos Olímpicos 2008. La erosión de la libertad de
prensa en países africanos en los que supuestamente la democracia se había
afianzado. Vagos cargos «contra el estado» para encarcelar a periodistas en
Rusia y Asia Central.
En estos países, gobiernos poderosos han creado tácticas innovadoras que
representan un «autoritarismo suave» que se está difundiendo en muchas
regiones del mundo, encontró el Committee to Protect Journalists (Comité
por la Protección de los Periodistas, CPJ). Y los gobiernos occidentales
están dejando que se salgan con la suya, dice Human Rights Watch.
En su informe anual «Ataques contra la prensa 2007», el CPJ documenta
cientos de casos de represión a los medios en más de 100 países y descubre
algunos nuevos e inquietantes desafíos a la libertad de prensa.
Uno es que ahora es menos probable que los gobiernos encarcelen a
periodistas explícitamente por su trabajo y más probable que presenten
contra ellos vagas acusaciones de estar contra el estado. En Rusia, por
ejemplo, el presidente Vladimir Putin introdujo nuevas leyes que definen el
disenso como «extremismo». La crítica de los medios a los funcionarios
públicos es un delito, mientras las autoridades tienen bases más amplias
para espiar a críticos y cerrar empresas de medios de comunicación. Según
el CPJ, la táctica de Putin de reescribir las leyes para penalizar el
periodismo se exportó a países de Asia Central, como Uzbekistán y
Tayikistán.
Gracias a amplias leyes de seguridad nacional tras el 11 de septiembre de
2001, el número de Periodistas encarcelados se ha elevado
significativamente. Los encarcelamientos llegaron a 81 en 2000 pero después
alcanzaron un promedio de 129 en las investigaciones anuales del CPJ.
A pesar de las promesas chinas de mejorar la libertad de prensa antes de
las Olimpiadas de 2008, ese país sigue siendo el principal carcelero de
periodistas, con 29 periodistas y escritores tras las rejas. Pero el
Gobierno también está confiando en un sistema más sofisticado de represión
y recompensas para controlar los medios, como dar a los periodistas bonos
si los funcionarios locales conceden buenas calificaciones a sus artículos;
control y censura de Internet en lugar de bloquearla por completo, o usar
leyes de seguridad del Estado para encarcelar a los críticos.
Si China es el anfitrión de los Juegos Olímpicos sin una mejora a su
expediente de derechos humanos, «habrá demostrado que es posible unirse a
la comunidad internacional, e incluso encabezarla, sin respetar el derecho
básico a expresar ideas y circular información libremente», dice el CPJ.
Mientras tanto, en África, donde supuestamente la democracia echó raíces
después de años de conflictos, el CPJ dice que las condiciones de prensa en
realidad empeoraron. Mientras aceptan los elogios de los donantes
occidentales, los líderes represivos en Etiopía, Gambia y la República
Democrática de Congo aplastaron los medios críticos, cerrando periódicos y
encarcelando periodistas.
De manera similar, en el Medio Oriente, numerosos Gobiernos árabes están
expresando compromisos públicos con la reforma democrática mientras usan
estrategias legales menos visibles para controlar la prensa. «La
manipulación de los medios… es mas aceptable políticamente para la
comunidad internacional que la franca dominación», dice el CPJ.
La otra amenaza a los periodistas es exactamente lo opuesto de que las
autoridades impongan una mano pesada: muy poco gobierno. En Irak, Somalia,
Gaza y las zonas tribales de Pakistán, la ilegalidad omnipresente deja a
los periodistas a merced de las facciones armadas. Irak se ha vuelto el
lugar más peligroso para la prensa, con más de 170 profesionales de los
medios muertos desde la invasión estadounidense en marzo de 2003. En 2007,
más de 40 periodistas y trabajadores de los medios murieron cumpliendo su
debe, la gran mayoría de ellos fueron reporteros iraquíes baleados por
militantes locales.
Mientras tanto, Estados Unidos, la Unión Europea y otras democracias
influyentes están permitiendo que «los autócratas se salgan con la suya al
montar un simulacro de democracia», dice Human Rights Watch en su informe
mundial de prácticas de derechos humanos.
«Demasiados gobiernos occidentales insisten en las elecciones y se quedan
en eso», dice Human Rights Watch. «No presionan a los Gobiernos respecto a
las cuestiones clave de derechos humanos que hacen que la democracia
funcione: una prensa libre, asambleas pacíficas y una sociedad civil que
funcione y que realmente pueda desafiar al poder».
Como China, los países pueden escapar a la condena internacional porque son
jugadores políticos o económicos clave, dice Human Rights Watch.
Estados Unidos aceptó el resultado de la votación en Nigeria, un país rico
en petróleo, en febrero de 2007, por ejemplo, a pesar de extendidas
acusaciones de fraude electoral y violencia electoral, y no ha retenido su
apoyo para impulsar al gobierno a negociar con la oposición. En
consecuencia, las malas prácticas se están difundiendo, concluye Human
Rights Watch. «No sorprende a nadie que el Presidente de Kenia se sintiera
capaz de reelegirse de manera fraudulenta».
Estados Unidos y algunos aliados también han guardado silencio acerca del
Gobierno que comete abusos en el nombre de la guerra contra el terrorismo.
En Pakistán, el presidente Pervez Musharraf silenció a sus oponentes al
pedir un estado de excepción, silenciar a la presa y despedir a los jueces
independientes en su lucha contra los «insurgentes islámicos». Estados
Unidos y el Reino Unido, los principales donantes de ayuda para el país, se
han negado a condicionar su ayuda a que Musharraf prepare la escena para
unas elecciones libres y justas este mes.
Human Rights Watch dice que Estados Unidos y la UE deberán insistir en que
los gobiernos hagan más que celebrar una votación, especialmente porque la
elecciones se pueden manipular de muchas maneras, desde el fraude electoral
hasta la violencia descarada contra la oposición, como en Camboya y Líbano.
En su informe anual, Human Rights Watch también señaló los graves abusos
contra los derechos humanos en todo el mundo, incluyendo las crisis de
derecho humanitario en Somalia, Darfur, Sudán, y Birmania, donde cientos de
personas siguen arbitrariamente detenidas desde las mortales
manifestaciones de septiembre pasado.
Human Rights Watch también tuvo palabras duras para Washington, del cual
dice que ha permitido que 275 detenidos de la «denominada guerra contra el
terrorismo» estén detenidos en Guantánamo sin cargos.
Para leer el «Informe Mundial» de Human Rights Watch, haga clic aquí:
http://hrw.org/spanish/docs/2008/01/31/usint17941.htm
Para conocer «Attacks on the Press»(Ataques contra la prensa), del CPJ,
visite: http://www.cpj.org/attacks07/lang/attacks2007sp.pdf
——————————————————–
NOTICIAS REGIONALES
MEDIO ORIENTE
2. SIRIA: LAS AUTORIDADES INICIAN NUEVA OFENSIVA CONTRA ACTIVISTAS
PRODEMOCRÁTICOS
Uno de los más prominentes disidentes políticos sirios fue arrestado y
otros 10 activistas de la oposición fueron acusados de socavar el estado
como parte de la nueva ofensiva de Siria contra las figuras
prodemocráticas, informan Freedom House (Casa de la Libertad), Human Rights
Watch, Reporteros sin Fronteras (RSF) y ARTICLE 19.
Riyad Seif, un ex parlamentario y abierto crítico del Gobierno, fue
arrestado por agentes de seguridad del Estado el 28 de enero.
Seif encabeza el secretariado del grupo Declaración de Damasco, que fue
formado en 2005 por cinco grupos de oposición y seis activistas políticos.
Los signatarios de la declaración desean fortalecer el apoyo para el cambio
democrático pacífico en Siria y mejores relaciones con Líbano.
«La Declaración de Damasco es una forma legítima de la libre expresión,
protegida por el derecho internacional», dice ARTICLE 19. «En lugar de
atacar y silenciar las voces del disenso, las autoridades sirias deberían
recibir el tan necesario debate democrático e iniciar un diálogo con la
sociedad civil».
El 28 de enero, otros 10 signatarios de la declaración, dos de ellos
periodistas, fueron acusados de «debilitar el Estado». Fueron arrestados
tras asistir a una asamblea en la casa de Seif a principios de diciembre
para crear un consejo nacional que pondría en práctica la declaración.
Freedom House dice que el consejo está pidiendo un cambio democrático
radical en el país, y ha unido a una amplia gama de inclinaciones políticas
y grupos étnicos.
Según Human Rights Watch e informes noticiosos locales, al menos 12
activistas han sido detenidos por asistir a la asamblea del mes pasado;
entre ellos la víctima más reciente, el prominente artista sirio Talal Abu
Dan. Se informa que ocho de ellos fueron torturado mientras eran
interrogados, informa Human Rights Watch.
Los 10 disidentes acusados y cuya detención previa al juicio se ordenó
fueron el presidente del consejo Fida’a al-Hawrani; los secretarios Ahmad
Ta’ma y Akram al-Bunni; los miembros del secretariado Ali al-Abdallah
(quien es también un periodista), Walid al-Bunni, Yasir al-Iti y Jabr
al-Shufi; y los miembros del Consejo Muhammed Haji Darwish, Marwan al-Ush y
Fayiz Sarah. Sarah, un escritor y periodista, fue arrestado a principios de
enero poco después de haber criticado la ofensiva de diciembre en un
programa de TV. Según RSF, se enfrentan a entre tres y 15 años de cárcel.
Akram al-Bunni es hermano del prominente abogado de derechos humanos Anwar
al-Bunni, quien está cumpliendo una sentencia de cinco años por «difundir
rumores falsos que debilitan la nación»; por firmar la declaración.
En un caso separado, Mazen Darwish y Hasan Kamel del Centro Sirio por los
Medios fueron detenidos tres días en Damasco tras ser arrestados el 12 de
enero. Fueron interrogados por el Tribunal de la Fiscalía Militar por su
cobertura de los incidentes violentos que ocurrieron en Adra, un suburbio
de Damasco, y fueron acusados de difundir incitaciones a la violencia. Los
cargos se retiraron posteriormente.
El año pasado, seis prominentes críticos del Gobierno y organizadores de
campañas de derechos humanos, entre ellos Anwar al-Bunni y uno de los
escritores sirios más respetados, Michel Kilo, fueron condenados y
sentenciados a hasta 12 años de cárcel. Los grupos de derechos humanos
dicen que Siria tiene detenidos a cientos de prisioneros políticos y
activistas, algunos de ellos sin cargos ni juicio.
Siria está clasificada en el lugar 154 de 169 países en el Índice Mundial
de Libertad de Prensa 2007 de Reporteros sin Fronteras, y como «no libre»
en la investigación de derechos políticos y libertades civiles 2007 de
Freedom House, titulada Freedom in the World (Libertad en el mundo).
Visite estos vínculos:
– Freedom House (Casa de la Libertad): http://tinyurl.com/23pa3x
– Human Rights Watch: http://tinyurl.com/2y3peu
– RSF: http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=24945
– ARTICLE 19: http://tinyurl.com/2azk7z
3. IRAK: CAMARÓGRAFO MUERTO POR DETONACIÓN DE BOMBA JUNTO A CARRETERA
Un camarógrafo de televisión fue muerto en una detonación junto a una
carretera mientras se dirigía de Bagdad a Samarra la semana pasada, informa
Reporteros sin Fronteras (RSF).
Alaa Abdulkarim al-Fartoosi, un camarógrafo de Al-Forat TV, un canal de
satélite del partido político shiíta Supremo Consejo Iraquí Islámico, fue
muerto cuando su automóvil fue golpeado por una bomba junto al camino el 28
de enero. Fatima al-Hassina, una reportera de Al-Forat, y su asistente,
Haidar Kadhem, resultaron heridos. El equipo se dirigía a Samarra para
cubrir el segundo aniversario del bombardeo en febrero de 2006 que destruyó
el mausoleo shiíta del imán al-Hadi.
RSF señala que «el aumento en el número de soldados estadounidenses y
policías iraquíes ha reducido la frecuencia de bombardeos en Bagdad pero no
en el resto del país».
Según la organización iraquí Observatorio de Libertades Periodísticas, el
camino de Bagdad a Samarra es uno de los más peligros del país. En este
camino la periodista Atwar Bahjat de Al-Arabiya TV y su equipo fueron
secuestrados y asesinados en 2006.
Según RSF, al menos 208 periodistas y asistentes de medios han sido muertos
en Irak desde marzo de 2003.
Visite estos vínculos:
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25267
– Comunicado IFEX sobre Bahjat:
http://www.ifex.org/es/content/view/full/72718
ASIA
4. FILIPINAS: MEDIOS USAN DEMANDAS PARA COMBATIR ACOSO GUBERNAMENTAL
En una extraordinaria demostración de unidad, más de 100 periodistas en
Filipinas presentaron dos demandas para detener las amenazas
gubernamentales contra los medios y para prevenir los arrestos futuros de
periodistas que cubren situaciones de emergencia, informan el Center for
Media Freedom and Responsibility (Centro por la Libertad y Responsabilidad
de los Medios, CMFR) y la Southeast Asian Press Alliance (Alianza de Prensa
del Sureste Asiático, SEAPA).
En Makati, Manila, un tribunal regional emitió una orden inhibitoria
temporal de 72 horas que prohibía a funcionarios gubernamentales y fuerzas
de seguridad amenazar o arrestar a periodistas, después de que 36
periodistas y cuatro organizaciones de medios, entre ellos el CMFR,
presentaron una demanda colectiva que solicitaba reparación por amenazas a
la libertad de prensa.
El mismo día, 81 periodistas presentaron una demanda ante la Suprema Corte
que exigía un auto de prohibición y un mandato para que el gobierno de la
presidenta Gloria Macapagal-Arroyo dejara de amenazar con interponer
denuncias penales contra periodistas.
Ambos casos son parte de una respuesta coordinada al arresto de más de 30
periodistas que estaban informando de un intento de golpe de estado el
pasado noviembre, y las amenazas subsiguientes de efectuar arrestos
semejantes si los medios se negaban a obedecer las órdenes gubernamentales.
Varios de los periodistas arrestados durante el incidente de noviembre se
unieron a alguna de las dos demandas como parte demandante.
La demanda colectiva en Makati está pidiendo 10 millones de pesos (USD
245,600) en daños y perjuicios que, de adjudicarse, se podrían en un
fideicomiso para la defensa y la protección de la libertad de prensa.
El juez emitió la orden inhibitoria «considerando la extrema urgencia, y el
enorme e irreparable daño que se causaría a los demandantes» si las
amenazas de arrestos del Gobierno se ejecutan antes de que el caso se pueda
ver en el tribunal.
Según informes noticiosos locales, los demandantes dijeron que
interpusieron las demandas como parte de la respuesta continua de la
comunidad periodística a la intimidación y acoso oficiales, y como una
«advertencia» a las autoridades de que la prensa de Filipinas comenzará a
usar medios jurídicos para destacar su difícil situación.
«A menos que hagamos algo al respecto, en la siguiente situación de crisis
veremos otra vez a periodistas arrestados o, incluso peor, acusados de
instigar una rebelión o algún otro delito que recuerde la subversión, que
según la ley marcial incluía todo», dice el CMFR.
Visite estos vínculos:
– CMFR: http://www.cmfr.com.ph/_alerts/2008/jan_05.html
– SEAPA: http://www.seapabkk.org/
– «Medios interponen demanda contra Gobierno», en Inquirer.net:
http://tinyurl.com/2287vp
——————————————————–
ACTUALIZACIONES
5. KENYA: GOBIERNO LEVANTA PROHIBICIÓN Y ADVIERTE A MEDIOS
El Gobierno de Kenia levantó ayer incondicionalmente la prohibición de
transmitir en vivo, que ya tenía un mes, informa el Media Institute.
El 4 de febrero, una circular enviada por fax a la sala de redacción desde
el ministerio de Seguridad Interna dijo que se levantaría la suspensión en
ese momento «en vista de la mejoría de la situación».
La acción gubernamental ocurrió tras una demanda interpuesta por el Media
Institute y el Gremio de Editores de Kenia, que ponía en duda las bases
legales de la prohibición. Los abogados de ambas partes comparecieron ante
el tribunal el 5 de febrero y llegaron a un acuerdo sobre la demanda.
La prohibición se impuso el 30 de diciembre, después de que el presidente
Mwai Kibaki fue declarado el ganador en lo que los observadores
internacionales y locales calificaron con unas elecciones «con graves
fallas». El polémico resultado provocó manifestaciones y violencia étnica
sin precedentes que han cobrado más de mil vidas y han llevado a la
mediación internacional por parte del ex Secretario General de la ONU Kofi
Annan.
En una conferencia de prensa un día después del levantamiento de la
prohibición, el ministro de Información Samuel Poghisio instó a los medios
a estar alerta contra el contenido incendiario. Dijo que el Gobierno
formaría un grupo de trabajo para investigar la conducta de los medios
alrededor de las elecciones y considerará la posibilidad de aplicar vetos
rigurosos a los corresponsales extranjeros.
Visite estos vínculos:
– Media Institute: http://www.ifex.org/en/content/view/full/90511/
– «Los medios están siendo silenciados mientras la crisis política se
intensifica» (Comunicado IFEX, 29 de enero):
http://www.ifex.org/es/content/view/full/90440
——————————————————–
¡ACTÚE!
6. LLAMADO PARA QUE CHINA LIBERE A ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS
Reporteros sin Fronteras (RSF) le está pidiendo que firme una petición que
pide la liberación de un activista de derechos humanos chino que ha estado
detenido e incomunicado en Beijing más de un mes.
Hu Jia, un defensor que trabaja en Beijing por los pacientes de SIDA así
como por el medio ambiente y los derechos humanos, fue arrestado el 27 de
diciembre y posteriormente acusado de «incitar a la subversión del poder
del Estado».
Hu fue mantenido bajo arresto domiciliario 214 días el año pasado, y
mantuvo el contacto con otros activistas y reporteros extranjeros por vía
telefónico y por Internet y denunciando la represión de los defensores de
los derechos humanos en China mediante sus blogs y videos.
Hu usó una cámara web para dirigirse a una audiencia parlamentaria europea
en noviembre pasado y dijo «Es irónico que la persona que está a cargo de
organizar los Juegos Olímpicos sea el director de la Oficina de Seguridad
Pública, que es responsable de tantas infracciones a los derechos humanos.
Es muy serio que las promesas oficiales no se cumplan antes de la
Olimpiada».
La esposa de Hu, Zeng Jinyan, también una abierta defensora de los derechos
humanos, y su hija de dos meses siguen bajo arresto domiciliario en
Beijing.
El arresto de Hu suscitó indignación de grupos extranjeros de derechos
humanos, que creen que fue una manera para que las autoridades sacaran de
juego a un activista notorio antes de los Juegos Olímpicos de Beijing este
año.
El Parlamento Europeo, Estados Unidos y la Comisión Europea han apelado a
las autoridades chinas a favor de Hu.
Usted también puede hacerlo, al firmar la petición de RSF:
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25198
——————————————————–
INFORMES Y PUBLICACIONES
7. UNESCO PUBLICA INFORME DEL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA 2007
El año pasado, el Día Mundial de la Libertad de Prensa (3 de mayo), más de
400 periodista y participantes de todo el mundo convergieron en Medellín,
Colombia, para rendir tributo a los periodistas que dieron sus vidas para
traernos las noticias. Entérese de lo que los expertos dicen acerca de la
seguridad e impunidad en el informe de eventos oficiales de la UNESCO, que
ahora está disponible en línea.
Vuelva a visitar la sesión que abordó los crecientes desafíos a la
seguridad de los profesionales de los medios (como la forma en que los
periodistas tienen más probabilidades de ser asesinados por su trabajo que
de ser muertos en la guerra, y por qué en más de 90 por ciento de los
casos, los asesinatos de periodistas no se resuelven). La cómo el
periodismo de investigación y la corrupción se relacionan con la libertad
de prensa y la seguridad. Y sepa lo que periodistas con experiencia
personal en el acoso y la violencia dicen que es necesario hacer para
garantizar la seguridad de los periodistas y combatir la impunidad.
En la conferencia en Medellín participaron numerosos oradores de países en
los que los periodistas están en peligro, como Colombia, Rusia, Filipinas y
México. Cierra el libro la declaración de Medellín adoptada por los
participantes de la conferencia.
Descargue la publicación (sólo en inglés) aquí:
http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001567/156773e.pdf
La versión impresa estará disponible más adelante este mes.
——————————————————–
PREMIOS, SUBVENCIONES Y BECAS
8. SUBVENCIONES FAIR 2008 PARA PROYECTOS DE PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
El Foro para Reporteros de Investigación Africanos (FAIR) invita a todos
los periodistas de investigación africanos a enviar solicitudes para las
dos subvenciones FAIR 2008. Se invita a presentar una solicitud a los
periodistas que deseen hacer un seguimiento de una noticia de investigación
en particular pero no tienen fondos.
Las subvenciones, de 4,000 Euros (USD 5,900) cada una, están financiadas
por el Instituto Holandés para África Austral (NiZA) y se conceden a los
solicitantes cuya investigación propuesta es valiosa y pertinente para un
amplio público africano, y usará metodologías de este equipo de
investigación.
John Grobler, que escribió acerca del agotamiento de los mares de Namibia y
Gerard Guedegbe, que denunció el infanticidio ritual en Benin, fueron los
ganadores del año pasado.
Para solicitar una subvención, envíe por correo electrónico y fax su idea
junto con un presupuesto detallado de sus gastos previstos y una carta de
un editor de su país que publicará o difundirá su reportaje a:
facilitator(@)fairreporters(.)org y +27 (0)11 717 4694.
La fecha límite para las solicitudes es el 1 de marzo de 2008.
Para obtener las reglas y pautas de solicitud detalladas, visite la sección
de pequeñas subvenciones del sitio web de FAIR: http://tinyurl.com/29s93o
9. BECA PARA ASISTIR A CONFERENCIA MUNDIAL DE PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
2008
Se invita a los periodistas de investigación de Europa Oriental y Asia
Central, Medio Oriente, Asia, África y América Latina a solicitar becas
para cubrir su viaje y estancia en la Conferencia Mundial de Periodismo de
Investigación 2008 en Lillehammer, Noruega, del 11 al 14 de septiembre.
Se espera que asistan a la conferencia entre 400 y 500 de los mejores
reporteros de investigación del mundo; el principal enfoque de la
conferencia serán los métodos de labor periodística, desde cómo equilibrar
la paciencia con las fechas límite hasta las maneras eficaces de ponerse en
contacto con las fuentes.
Se invita especialmente a solicitar una beca a los periodistas que estén
dispuestos a mostrar y compartir sus experiencias y trabajo mediante
presentaciones en la conferencia.
La conferencia está financiada por el ministerio de Relaciones Exteriores
de Noruega la Fundación Noruega para el Periodismo de Investigación (SKUP).
Para presentar una solicitud, envíe por correo electrónico su currículum
vitae, un resumen de su trabajo en periodismo de investigación, y
referencias personales, especialmente si son de ONG de periodismo
nacionales o internacionales, a: gijc2008(@)gmail(.)com
Los organizadores de la conferencia esperan haber seleccionado a todos los
becarios a finales de abril de 2008 para garantizar el tiempo suficiente
para las solicitudes de visa.
Para obtener más información sobre la conferencia y las becas, visite:
http://globalinvestigativejournalismconference2008.wordpress.com/
——————————————————–
El «Comunicado» IFEX es publicado semanalmente por el Intercambio
Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX). IFEX es manejado por
Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (http://www.cjfe.org)
a nombre de las 81 organizaciones miembro de la red.
El «Comunicado IFEX» también está disponible en francés, inglés, ruso
(http://www.ifex.cjes.ru/) y árabe (http://hrinfo.net/ifex/).
Los puntos de vista expresados en el «Comunicado IFEX» son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.
El «Comunicado IFEX» otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.
Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a:
communique(arroba)ifex(punto)org
Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-
Usted recibió este mensaje porque se suscribió al «Comunicado IFEX» en:
http://www.ifex.org. Para cancelar su suscripción o actualizar sus
preferencias, vea lo siguiente:
Blog de Octavio Islas 