9054 México, «La ideología homosexual», Frente Nacional de la Juventud

La ultraderacha envalentonada por la visita de Benedicto XVI, exhibiendo sus fobias.

¿Y si en lugar de condenar a los homosexuales se ocupan de impedir y denunciar la pederastia clerical?

LA IDEOLOGIA HOMOSEXUAL

19 Comentarios

  1. reir o llorar, lo dicho por el «frente nacional de la juventud» ademas de pobre intelectualmente y retrogrado hasta el absurdo muestra la cara piadosa de el nucleo duro y medieval del catolicismo.
    triste destino para mexico si este «grupusculo juvenil» representara mas de lo que es aunque….
    ojala pudieran identificarse y por ley ser esterilizados (como medidad preventiva) y en casos extremos lobotomizarlos…

    Me gusta

    1. Antonio, tus palabras dennotan, inevitablemente, tu falta de tacto y educación al momento de pretender, fallidamente, expresar tus ideas.

      Afirmas categóricamente que el FNJ es pobre intelectualmente y además retrógrada, te pregunto ¿Con que elementos objetivos o de convicción cuentas para sostener tu dicho?, en lo personal considero que se trata simple y sencillamente de una burda manifestación infundada, producto de quien no guarda conciencia alguna de historia, cultura y educación.

      Tus comentarios, lejos de ser claramente subjetivos y vagos, evidencian tu falta de conocimiento en el tema, al pretender tachar de «duro» y «medieval» al catolicismo, adjetivos que seguramente escuchaste en un algún discurso liberal en tu colonia por un dirigente igual de ignorante que tú, o bien, en el periódico amarillo que gratuitamente reparten por tu residencia.

      Te invito a hacer un estudio profundo o mínimo detallado del catolicismo si quieres atacarlo válidamente, porque por el momento únicamente generas burla y hasta un poco de pena.

      Por tu «pasión» al momento de referirte al tema que nos ocupa, me imagino que eres también homosexual, condición que claramente no juzgo pero si critico válidamente y con fundamentos al ser producto de algo que NO es natural, sino producto del pensamiento y comportamiento humano, lejos de su condición o esencia.

      Por último, tu propuesta de esterilización es absolutamente absurda e inclusive estúpida, pobre de México..tan lejos de Dios y tan cerca de personas como tú.

      Me gusta

  2. Por supuesto que reprobamos los asquerosos actos de Pederastas, y más en una jerarquia Católica «modernizada» y debilitada por el Cocilio Vaticano II, pero no por ello permitiremos los malos ejemplos de grupos de desviados sexuales hacia nuestra niñez y juventud, que te quede muy claro, gracias.

    Me gusta

  3. Por supuesto que estoy en contra de la homosexualidad, es algo antinatural de lo contrario Dios habría hecho todos hombre o todas mujeres. Nunca aprobaré el casamiento entre iguales y mucho menosla adopcion de ninos inocentes que seguramente serán mal influenciados sufriendo problemas de identidad

    Me gusta

  4. Existen los veterinarios no? porque los animales tambien se enferman! Claramente la homosexualidad es una enfermedad que fue extraída del DSM IV por un sometimiento a votación, cuando se supone que para hacer cualquier cambio en el DSM se tiene que presentar todo un estudio científico, someter a votación es un estudio científico? Creo que una persona razonable y objetiva puede ver lo bueno de todas las organizaciones, la Iglesia es la principal organización que ayuda a los desvalidos y sale a brindar ayuda en las catástrofes naturales, y ustedes, con mucha falta de objetividad, se fijan solo en algunos cuantos pederastas, porque no niego que los haya, pero no solo dentro de la Iglesia, también hay homosexuales pederastas que abusan de menores de edad, y muy propbablemente la mayoría de ellos fue abusado sexualmente.

    Me gusta

      1. Octavio usted parece ser una persona instruida, pero el orden sus ideas demuestra que no tiene claro lo que se discute, no mezcle temas ya que se sale por la tangente, ¿de sea usted hablar de los actos de pederastia o de la diferencias de opinión que se tiene respecto a la homosexualidad?, o ¿pretende usted hablar de los homosexuales que dañan a la iglesia con sus actos de pederastia?, ¿que pretende discutir? ¿por qué todo el que piensa distinto de usted es intolerante, u homofobico, retrogrado, fanático, etc.? ¿no es posible tener diferencias de opinión sin que se llegue denostar a la persona con tales adjetivos? ¿como puede usted conocer los pensamientos más íntimos de las personas, para saber si se tiene una aberración y rechazo a la persona por ser homosexual, o hippe o metalero, punk o religioso?, En todo caso son intolerantes, retrógrados y fanáticos los que con singular alegría y facilidad, colocan etiquetas a los demás de acuerdo a su forma de pensamiento, homofobico, fanático, inteligente, bruto, imbécil, mejor o peor, «open mind», unico, común, de izquierda, ultra-derecha; quien se cierra y pone un marco rígido conceptual al rededor de las personas y no esta abierto a la posibilidad de que este equivocado, aun cuando etiquete de forma positiva no dejara de estar enajenado y fuera de la realidad. Para ser un hombre tan instruido a mostrado muy poca amplitud de conciencia, me imagino que es medio en el que se desenvuelve el que lo alejo de la razón y la verdad. Reciba un saludo y ojala razone, yo invito. Atte. Un hombre común

        Me gusta

  5. ¿ Qué opinan de que la iglesia católica sea una de las principales promotoras del homosexualismo al no permitir que los jóvenes seminaristas y próximos sacerdotes no lleven una vida sexual plena y no puedan integrar una familia de hombre y mujer?

    Me gusta

  6. No se puede reconocer la aberración antinatura.
    Es claro que todos los partidos políticos de México sirve a los intereses SIONISTAS anticristianos y antimexicanos que conducen a México y al resto del mundo a un NUEVO ORDEN MUNDIAL JUDÍO. La conjura ahora se centra en debilitar a la familia mexicana introduciendo consignas dictadas por el Lobby internacional impusado por la ONU.
    http://es.scribd.com/doc/115826587/La-Ideologia-Homosexual-que-nos-impone-el-NUEVO-ORDEN-MUNDIAL

    Me gusta

      1. Hasta el momento no he encontrado otro adjetivo que proyecte mis pensamientos, solo puedo decir de tiro la chingan, da «lástima» ver personas con tonos religiosos y más ahún en estos tiempos, personalmente me da gusto que como autor de este espacio se de tiempo en responder las estupideces de la gente, yo no lo haría, lo vería mas bien como una pérdida de tiempo.

        Me gusta

  7. No crean que estan tan mal estos chavos defensores de la vida, no nos hagamos bolas, la homosexualidad no es natural, una cosa es ser tolerante con las personas por que merecen respeto, pero otra cosa es decir que es de noche cuando es de dia, no seamos bueyes, la homosexualidad esta equivocada y el aborto es PERVERSO

    Me gusta

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.