Aunque casi todos los involucrados en el Michoacanazo están libres, la mayoría de los mexicanos cree que los alcaldes y funcionaros detenidos en la entidad en 2009 son culpables, y que el gobierno no fue capaz de probar su responsabilidad en actos ilícitos.
Las cifras de la más reciente Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría muestran que el 86% de los entrevistados considera que los detenidos (todos funcionarios públicos en la entidad), son culpables de tener vínculos con el narco, aún cuando hayan sido puestos en libertad por falta de pruebas. Llama la atención que sólo un 4% cree en la inocencia de los funcionarios.
El 26 de mayo de 2009 en Michoacán inició un operativo en el que fueron detenidos (esa jornada y en días posteriores) 35 alcaldes y funcionarios del gobierno estatal. La mitad de la población, se enteró de la detención de funcionarios, acusados de tener nexos con el narcotráfico.
De los enterados del suceso (que constituyó el operativo más grande contra funcionarios públicos desde el inicio de la guerra contra el narcotráfico), el 50% sabe que la mayoría de los detenidos fueron ya liberados. De los 35 funcionarios, 34 han sido puestos en libertad ante la falta de pruebas que los vinculen con el narco. Únicamente permanece en prisión, y sujeto a un proceso penal el Alcalde de Mújica, Armando Medina Torres.
También involucrado en el Michoacanazo, el ahora diputado Julio César Godoy Toscano -hermano de Leonel Godoy, gobernador de Michoacán -, fue vinculado por la PGR con el cártel de la Familia Michoacana. Las acusaciones contra Godoy Toscano tienen un nivel de conocimiento de 54%, ligeramente más alto que el de las detenciones de 2009.
Incluso con el fracaso de los procesos contra 34 michoacanos detenidos en mayo de 2009, un 47% cree que las acusaciones contra Godoy Toscano son ciertas, mientras que el 40% declara no saber si el ex perredista tiene nexos con el cártel de la Familia Michoacana.
Luego del operativo en la entidad, y de la liberación de orden de aprehensión contra Godoy Toscano hubo acusaciones al gobierno federal, principalmente del PRD, de que las detenciones tenían objetivos políticos y no de combate al crimen organizado.
Sin embargo, el 41% de la opinión pública cree que las acusaciones contra Godoy Toscano son ciertas. Permanece un 17% que considera que, acorde con las críticas, la persecución contra el legislador tiene intenciones de atacar al perredismo en la entidad.
Luego del operativo en la entidad, y de la liberación de orden de aprehensión contra Godoy Toscano hubo acusaciones al gobierno federal, principalmente del PRD, de que las detenciones tenían objetivos políticos y no de combate al crimen organizado.
Sin embargo, el 41% de la opinión pública cree que las acusaciones contra Godoy Toscano son ciertas. Permanece un 17% que considera que, acorde con las críticas, la persecución contra el legislador tiene intenciones de atacar al perredismo en la entidad.
La orden de aprehensión girada contra Godoy Toscano no fue cumplida., pues no fue localizado por las fuerzas federales. Al resultar electo como diputado federal, Godoy Toscano tomó posesión de su cargo en 2010 y goza de fuero constitucional, condición que está siendo evaluada por la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
FUENTE:
PARAMETRÍA. Estudio: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 500 encuestas del 28 de octubre al 1 de noviembre del 2010. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 4.4%. Diseño, muestreo y análisis: Parametría SA de CV. Operativo de Campo: Lumich Consultores. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.
Blog de Octavio Islas 