La crisis de la Iglesia Católica II
Para la mayoría de los mexicanos, las acusaciones del Cardenal Juan Sandoval Íñiguez a Marcelo Ebrard son infundadas (al carecer de pruebas) y merecerían una disculpa del prelado al Jefe de Gobierno. Sin embargo, al ser cuestionados sobre su apoyo a la demanda interpuesta contra el Cardenal, los ciudadanos bajan considerablemente su apoyo, según lo muestran los datos de la más reciente Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría.
El escándalo tuvo alto eco en la sociedad, pues el 64% se enteró de las acusaciones de Sandoval Íñiguez al Jefe de Gobierno del DF, sobre el supuesto soborno de Ebrard a los jueces de la Suprema Corte de Justicia para la aprobación del matrimonio entre homosexuales.
De acuerdo con el 67% de los mexicanos, de no tener pruebas, el Cardenal tendría que ofrecer disculpas públicas a Marcelo Ebrard.
No obstante, el porcentaje de censura a las declaraciones del prelado disminuye al cuestionar sobre la demanda interpuesta por Marcelo Ebrard en contra de Sandoval Íñiguez por daño moral.
En ese caso se pasa del 67% que solicita disculpas del Cardenal, a sólo un 40% que está de acuerdo con la acción legal emprendida por el Jefe de Gobierno.
Tres de cada diez mexicanos están en desacuerdo con la demanda de juicio civil por daño moral que presentó el 25 de agosto pasado el Jefe de Gobierno del DF contra Sandoval.
Además de Sandoval Íñiguez, la demanda también va contra el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar. A la acción legal se suman quejas hechas ante la Secretaría de Gobernación interpuestas por el Gobierno del Distrito Federal por la supuesta violación del artículo 130 constitucional, cuyo inciso E) indica que los ministros de culto no podrán “en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.[1]
De acuerdo con el 30% de los encuestados, en el pleito entre Ebrard y Sandoval, es el Jefe de Gobierno el que lleva la delantera. Llama la atención el porcentaje más alto pertenece a quienes no definen al ganador (39%).
[1]Artículo 130, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/131.htm?s=
Sobre las expectativas, es también el porcentaje de indecisos el más alto, con 40%. Aunque Marcelo Ebrard es más visto como el posible ganador de la confrontación, con 32% frente al 19% del Cardenal.
El Jefe de Gobierno lleva ventaja no sólo en la expectativa de ganar la confrontación; también en conocimiento y opinión le gana al prelado.
Ebrard es 19 puntos porcentuales más conocido que Sandoval, y con una opinión efectiva (diferencia entre opinión positiva menos opinión negativa) 12 puntos superior.
Sin embargo, no todos los jerarcas católicos tienen los mismos niveles de popularidad, por ejemplo el Cardenal Norberto Rivera, Arzobispo Primado de México, tiene 32% de opinión efectiva, apenas un punto menos que Ebrard, y de conocimiento 71%, 7 puntos menos que el mandatario capitalino.
NOTA METODOLÓGICA.Fuente: Parametría. Estudio: Encuestas en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 500 encuestas en agosto del 2010 y 1000 en julio/agosto de 2010. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 4.4% en agosto del 2010 y (+/-) 3.1% en julio/agosto del 2010. Diseño, muestreo y análisis: Parametría SA de CV. Operativo de Campo: Lumich Consultores. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.
Artículo 130, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/131.htm?s=
Blog de Octavio Islas 
No es ninguna conflicto entre iglesia y estado, eso es una mentira, una mentira vastante grande que se dice; lo que ocurre en este caso es una tensión, entre el gobierno del D.F. y sus seguidores, por sus injusticias y engaños a los ciudadanos, y entre el clero católico de México que defiende en primer lugar los derechos de los mas necesitados e indefensos, como son los bebes y los niños, como son el tener un padre y una madre, así como una fe y una educación integral, y quienes no tengan padre y madre el que sean adoptados por una pareja que lo sean (porque la adopción de niños no es un derecho de las parejas, pues no son mascotas para que estas tengan derecho sobre ellos; sino que la adopción es un derecho de los mismos niños y una responsabilidad de las parejas de padre y madre, si estas reúnen los requisitos para que los niños sean bien atendidos y no sean dañados; pero no de las parejas de dos medios padres, ni de las de dos medias madres, pues no reunen dichos requisitos), y los verdaderos derechos de los enfermos, como los homosexuales y lesbianas, Etc., los cuales son la curación de su enfermedad y no empeorarla. El estado laico no necesita de esque defensores, que ante la ignorancia de algunos mas bien defienden sus ideologías e intereses de grupo, como el señor Marcelo Ebrad y sus seguidores, y los señores de la SCJN y diputados del DF que aceptan el aborto y las esque bodas gay, así como la injusta adopción de niños por parte de este tipo de parejas. «amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad ya toda la Humanidad.», y que Dios, por medio de Cristo Jesús y María Santísima, quede con todos y reine sobre todos, tanto en nuestro pais como en el mundo, tanto en religiosos como en científico, tanto en clérigos como en laicos, Etc.
Me gustaMe gusta
Si la Iglesia efectivamente defendiese los derechos de los más necesitados, hubiese defendido a las víctimas de los sacerdotes pederastas y no a los pederastas. No solo en México, en el mundo procedió defendiendo a los criminales, no a las víctimas. Un buen ejemplo: Marcial Maciel, a quien Juan Pablo II consideró «ejemplo de la juventud» -vaya ejemplo-.
Me gustaMe gusta
Marcial Maciel es un sacerdote que ya pasó al otro mundo y que ya no es un modelo a partir de que se comprobaron tales delitos; ahora nos queda ayudar a sus víctimas, como lo está haciendo ya el Papa Benedicto XVI quien puso el remedio para que no se sigan cometeindo tales delitos contra los niños, y así también todos los obispos de hoy están poniendo el remedio, junto con el Papa, declarando que se denuncie a los sacerdotes pederastas. Pero no solo a los sacerdotes pederastas, como lo hacen quienes juzgan a la Iglesia de Cristo, que solo hablan de los sacerotes pederastas, pero no hablan de los maestros antireligiosos pederastas en las escuelas de gobierno de educación sin religión, y los políticos antireligiosos pederastas, pues son mucho mas que los sacerdotes pederastas, sino que mas bien los encubren para que la sociedad no descubra las tretas que hay en estos medios. La Iglesia Católica Apostólica Romana o Iglesia de Cristo, hoy en día quiere un remedio íntegro, por iniciativa del Papa Benedicto XVI y los Obispos de hoy, pide que se denuncie a todos los pederastas, sean sacerdotes o no lo sean, así como otros delitos y crímenes contra los mismos niños, como son la legalización del aborto y la adopción por parte de parejas gay, Etc., para que el remedio sea completo, y así los niños y los bebes gocen de una verdadera libertad y tranquilidad en todos los ambientes en donde ellos acudan: sea la iglesia, sea la escuela, sea el parque, sean las oficinas de gobierno, sea la misma casa, Etc. En cambio los señores Marcelo Ebrad, los de la SCJN que aprobaron tales leyes injustas, los diputados del PRD del DF que también las aceptaron, los de la CDHDF que los apoyan, y sus eguidores, se unden cada vez mas en sus fechorías, en sus crímenes abominables y sus delitos de discriminación y de no respeto a los verdaderos derechos de los enfermos y de los niños. “Amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad ya toda la Humanidad.”, y que Dios, por medio de Cristo Jesús y María Santísima, quede con todos y reine sobre todos, tanto en nuestro pais como en el mundo, tanto en religiosos como en científico, tanto en clérigos como en laicos, Etc.
Me gustaMe gusta
Bien, ese es tu punto de vista. Solo añadir que los defensores de Maciel -entre los cuales destaca Norberto Rivera- refutaban cada una de las acusaciones contra tan ejemplar padre de familia -obligaba a sus hijos a masturbarle-.
Difícil creer en buenos propósitos de enmienda cuando los protectores de Maciel, dentro de la orden, cómplices de sus conductas criminales, permanecen en la alta jerarquía de los Legionarios.
Peor aún. El principal defensor de Maciel fue el propio Juan Pablo II, cuando le llamó «ejemplo de la juventud».
Por cierto Benedicto XVI no ha realizado mención alguna de tal calificativo. Ha observado reprobable silencio al respecto.
Por último. No basta pedir perdón por todo el daño infringido. Satanizar a los homosexuales por su derecho a adoptar, simplemente es intentar desviar la atención de la enorme corrupción que prevalece en el Vaticano. No es la primera ocasión que el manejo de sus finanzas es motivo de escándalo.
Es todo.
Me gustaMe gusta
En la Iglesia siempre han existido los traidores como sucedio con los apostoles y discípulos de Jesús ellos fueron 12 apostóles y 72 discípulos de los cuales hubo uno que robaba y traiciono a Jesús, los demas tenían sus faltas pero se arrepintieron y se fueron perfeccionando a travez de su vida hasta llegar a ser santos. No porque se hable de Judas Iscariote ya todos los que siguieron a Jesus fueron iguales, sería un grave error decir que todos fueron así, o que la mayoria fue así, o que ellos fueron una bola de traidores y rateros; o quienes cometieron sus errores nunca se convirtieron, o que Pedro aprobó que Judas iciera tales cosas, estariamos engañando y dañando gravemente a la gente con decirles esa cosas. Este error, engaño ydaño a la gente sucede con lo de Marcial Maciel, apenas supieron de Marcial Maciel los antireligiosos comenzaron con sus cosas como: «sacerdotes bola de pederastas.» «los sacerdotes son unos corruptos.», Etc., «Los obispos son unos protectores de pederastas.» el Papa es un defensor de pederastas.», Etc., puros falsos testimonios contra estas personas. Así como decir que Juan Pablo II fue un defensor de Marcial Maciel es un falso tetimonio contra Juan Pablo II, pues este nunca supo con exactitud de tales delitos, entonces Josep Ratzinguer se enteró de esto, quien ha tratado de poner el remedio. Ahora en la Iglesia existen tales delitos y otros, pero por ejemplo son 450 000 sacerdotes en el mundo y los casos de sacerdotes pederastas son 1700, es deir solo uno de cada 270 ha caido en tal delito, y los otros 269 no lo han hecho. Por lo tanto, no tenemos porque alejar a la gente de la Iglesia de Cristo Jesús, pues sabemos solo en ella encontramos garantías para la salvación y para la santidad. La adopcion de niños no es un derecho de las parejas, ni siquiera de las eterosexuales, pues los niños no son mascotas, no son animalitos de casa para que se tenga derecho sobre ellos, los niños son personas, que merecen respeto, son sujetos con derechos también, y la adopción de niños es un derecho de los mismos niños, no de las parejas; ahí, con decirles a las parejas gay que ellos tienen dereho a adoptar niños, está el engaño a los mismos homosexuales, de parte de quienes los utilizan como medios para ganarse votos, ellos son quienes los descriminan viéndolos como objetos de ganancia para su triunfo político, y no la Iglesia de Cristo. Esa es la Verdad.
“Amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad ya toda la Humanidad.”, y que Dios, por medio de Cristo Jesús y María Santísima, quede con todos y reine sobre todos, tanto en nuestro pais como en el mundo, tanto en religiosos como en científico, tanto en clérigos como en laicos, Etc.
Me gustaMe gusta
A mis hijos los alejo de los sacerdotes -por aquello de los pederastas-
De Marcial Maciel, sus propios hijos denunciaron como solicitaba ser masturbado.
Su caso, como el de muchos más, son indefendibles.
Por ello la iglesia estadounidense ha dado tanto dinero a las víctimas.
En México, Norberto esconde a los pederastas.
Esa Iglesia NO me interesa
Amén.
Fue todo.
Me gustaMe gusta
Pues eso es idea tuya, ya que al hablar de los pederastas, en los lugares antireligiosos y anticlericales se han dado peores casos de pederastía, al grado de que ha habido asesinatos de niños para que no hablen; bendito sea Dios que nosotros los católicos estamos enterados muy bien de las atrocidades sexuales que ha habido en estos lugares. Y esto es muy cierto, simplemente en las escuelas del gobierno del DF cuantos casos ha habido, y lo mismo en escuelas de otros gobiernos antireligiosos, los mismos políticos antireligiosos, cuantos casos han cometido, lo cual, son tan evidentes que no se puede negar; Marcelo Ebrad y sus seguidores encubren todos estos casos para que la ciudadanía no se de cuenta de tales corrupciones. La razón de tales perversidades en los medios antirreligiosos es presisamente porque no aceptan la presencia de Dios y por lo tanto no tienen su ayuda, como dijo Jesús: “O conmigo o contra mí“, porque no hay termino medio, pues en el término medio Satanás se los coge y se los jala, pues también dijo Jesús: “A los tibios los bomito“; y esto se prueba y se comprueba también con el asesinato abominable de bebes inocentes e indefensos por el aborto, el faraón de Egipto en el siglo XV A.C. y Herodes en el siglo 0, son quienes mataron inocentes para mantenerse en el poder. Los Católicos y los que tenemos una religión, que somos el 95 por ceiento de los mexicanos, tanto del DF como de afuera del DF, no nos interesan ni queremos mas gobiernos herodianos y corruptos. Hajalá y pongas esto que escribí también, no nadamas lo que le convenga al gobierno corrupto. “Amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad ya toda la Humanidad.”, y que Dios, por medio de Cristo Jesús y María Santísima, quede con todos y reine sobre todos, tanto en nuestro pais como en el mundo, tanto en religiosos como en científico, tanto en clérigos como en laicos, Etc.
Me gustaMe gusta
Nadie puede justificar la pederastia.
Más dolorosa cuando los actos criminales los cometen sacerdotes. Como ha ocurrido, y no solo en México.
Si sabes de atrocidades sexuales, debes denunciarlas, independientemente de quien las haya cometido.
Si tienes pruebas específicas contra Marcelo o su gobierno, preséntalas en el Ministerio Público.
Si eres un ejemplar católico, bien por ti. Te felicito.
La frase que atribuyes a Jesús bien podrías precisar la fuente exacta. ¿En cuál de los Evangelios es posible consultar tal afirmación?
Bueno, no perdamos más el tiempo, tú a lo tuyo y es todo.
Debatir en mi blog no resuelve los problemas de la Iglesia. Son muchos -y para serte franco, no me interesan-
Me gustaMe gusta
Peor pasa con los antireligiosos y con Marcelo Ebrad y sus seguidores anticlericales, y peor la situación pues ellos nunca se disculpan por la pederastía asesina que cometen, así también el asesinato abominable con los bebes en el vientre materno, y el que vean a los niños como objetos de derechos de los gay o de los eterosexuales y no como sujetos con derechos, como mascotas de dichas parejas y no como personas que merecen respeto; ¿Que mas pruebas quieren de Marcelo Ebrad y sus seguidores, es un asesino de bebes pues es el quien obligó a los hospitales del gobierno del DF a practicar el aborto, y es un discriminador de niños, pues esque defendiendo los esque derechos de adopción de las parejas gay, se los quita a los niños, pues es a ellos a quienes les corresponde este derecho, y así también es un mentiroso engañador y manipulador de homosexuales y lesbianas diciéndoles presisamente eso que es un derecho de ellos y que tienen derecho a casarse entre varones o entre mujeres, cuando debería respetar sus autenticos y verdaderos derechos como el derecho a que se caren de su mal y ayudarles para
Me gustaMe gusta
Habias de probar lo que dices de los sacerdotes, pues peor pasa con los antireligiosos y con Marcelo Ebrad y sus seguidores anticlericales, y peor la situación, pues ellos nunca se disculpan por la pederastía asesina que cometen, así también del asesinato abominable con los bebes en el vientre materno, y del que vean a los niños como objetos de derechos de los gay o de los eterosexuales y no como sujetos con derechos, como mascotas de dichas parejas y no como personas que merecen respeto; ¿Que mas pruebas quieren de Marcelo Ebrad y sus seguidores?, es un asesino de bebes pues es el quien obligó a los hospitales del gobierno del DF a practicar el aborto, y es un discriminador de niños, pues esque defendiendo los esque derechos de adopción de las parejas gay, se los quita a los niños, pues es a ellos a quienes les corresponde este derecho, y así también es un mentiroso engañador y manipulador de homosexuales y lesbianas diciéndoles presisamente eso que es un derecho de ellos y que tienen derecho a casarse entre varones o entre mujeres, cuando debería respetar sus autenticos y verdaderos derechos como el derecho a que se curen de su enfermedad y ayudarles para que lo logren.
“Amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad ya toda la Humanidad.”, y que Dios, por medio de Cristo Jesús y María Santísima, quede con todos y reine sobre todos, tanto en nuestro pais como en el mundo, tanto en religiosos como en científico, tanto en clérigos como en laicos, Etc.
Me gustaMe gusta