3442 México, Comunicado IFEX, Libertad de Expresión, 25 de agosto de 2009

COMUNICADO IFEX VOL 18 NO 33 | 26 DE AGOSTO DE 2009 | ——

ÍNDICE

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Afganistán/Pakistán: Autoridades imponen apagón informativo durante
elecciones; periodista que criticaba a talibanes asesinado

NOTICIAS REGIONALES:
2. RDC: Asesinato de periodista pone de relieve situación en deterior de la
libertad de prensa en oriente
3. Somalia: Ley marcial podría llevar a abusos contra libre expresión, dice
NUSOJ
4. Azerbaiyán: Editor muere en detención
5. Sri Lanka: Amenaza de muerte contra activista es signo de represión
postbélica actual

INFORMES Y PUBLICACIONES:
6. Filipinas: Falta de fondos a programa de protección a testigos alienta impunidad

PREMIOS Y BECAS:
7. Se invita a periodistas de África a postular para el premio Norbert
Zongo
——————————————————–
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN

1. AFGANISTÁN/PAKISTÁN: AUTORIDADES IMPONEN APAGÓN INFORMATIVO DURANTE
ELECCIONES; PERIODISTA QUE CRITICABA A TALIBANES ASESINADO

Las fuerzas de seguridad obstruyeron, atacaron y detuvieron a periodistas
en Afganistán la semana pasada, al poner en vigor una orden oficial para
evitar la difusión de incidentes violentos durante las elecciones
presidenciales, informan el Committee to Protect Journalists (Comité por la
Protección de los Periodistas, CPJ) y Periodistas Canadienses por la
Libertad de Expresión (CJFE). Mientras tanto, en las zonas tribales de
Pakistán, un periodista afgano que criticaba a los talibanes fue asesinado,
dicen la Pakistan Press Foundation (Fundación Paquistana de Prensa, PPF) y
otros miembros de IFEX.

La policía detuvo brevemente al menos a tres periodistas extranjeros y
varios periodistas locales el 20 de agosto, dicen el CPJ y CJFE. Otros
periodistas fueron golpeados, amenazados con armas y sufrieron la
confiscación de su equipo, pero no se informó de lesiones graves. Casi
todos los incidentes reportados ocurrieron en la escena de ataques por
parte de grupos militantes.

Dos días antes de las elecciones, el Gobierno emitió una declaración que
pedía a los medios suprimir las noticias de incidentes violentos y
mantenerse al margen de la escena de cualquier ataque durante las horas de
votación durante la jornada electoral, «para asegurar la amplia
participación del pueblo afgano», informan el CPJ, el International Press
Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI) y otros miembros de
IFEX.

La versión en inglés de la declaración decía que se «solicitaba» a los
medios seguir las directrices. Pero la versión en dari, la lengua afgana,
decía la difusión de noticias o video de un «ataque terrorista» quedaba
«prohibida», informa el CPJ.

Los talibanes habían aumentado los ataques en los días previos a la
votación, y habían advertido a los ciudadanos que no votaron y amenazaron
con atacar las estaciones de votación.

«Esta petición es una afrenta a los informes libres e independientes, que
deberían ser un elemento fundamental de cualquier proceso electoral», dijo
el IPI, que calificó la maniobra como un intento de «censura descarada».

Según informes noticiosos, incluso antes de que la prohibición entrara en
vigor, la policía golpeó a periodistas que llegaban a la escena de un
bombardeo suicida en un banco en Kabul el 19 de agosto. Se destruyó al
menos la cámara de un fotógrafo.

«Las fuerzas de seguridad deben dejar de detener y atacar a los reporteros
y permitir la cobertura libre de las elecciones y la violencia electoral»
dijo el CPJ. «Sus editores, no los gobiernos, son quienes deciden qué
noticias cubrir».

Los primeros resultados indican que el candidato titular Hamid Karzai tenía
una ligera ventaja sobre su rival más cercano, el Dr. Abdullah Abdullah.
Pero las acusaciones extendidas de fraude electoral e inquietudes acerca de
una baja participación de votantes arrojan dudas sobre la legitimidad de
las elecciones. Según la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional,
encabezada por la OTAN, hubo más de 400 ataques insurgentes el día de las
elecciones, que podrían convertirlo en uno de los días más violentos en
Afganistán desde el año 2001.

Mientras tanto, en el vecino Pakistán, un periodista afgano que criticaba a
los talibanes fue muerto el 24 de agosto, informan la Pakistan Press
Foundation (Fundación Paquistana de Prensa, PPF) y otros miembros de IFEX.

Janullah Hashimzada, el jefe de la oficina en Peshawar para Televisión
Shamshad de Afganistán, fue baleado y muerto mientra viajaba desde
Afganistán en un minibús cerca de Jamrud en el distrito de Khyber, en el
noroeste.

Operando sin ocultarse, tres hombres abrieron fuego con pistolas contra el
minibús y mataron a Hashimzada instantáneamente e hirieron a su colega, Ali
Khan, dice el CPJ.

«Éste fue un asesinato de un blanco», dijo al IPI Shamim Shahid, presidente
del Club de Prensa de Peshawar.

Hashimzada «era muy crítico hacia los talibanes y algunos de sus informes
eran inaceptable tanto para el gobierno y los organismos de inteligencia
pakistaníes como para sus contrapartes afganas. Tenía demasiada información respecto a los militantes, los talibanes y los organismos de inteligencia», dijo Shahid.

Hashimzada trabajaba para varios medios noticiosos afganos y pakistaníes,
entre ellos la agencia de noticias independiente afgana Pajhwok y los
periódicos pashtunes «Vahdat» y «Sahar».

Sus amigos dijeron que cubría temas delicados y había recibido amenazas y
había estado sometido a presión durante las últimas tres semanas para
abandonar su trabajo periodístico y abandonar Peshawar.

El inestable noroeste de Pakistán se ha vuelto un bastión militante desde
2001 tras la invasión de Afganistán encabezada por Estados Unidos. Los
militantes talibanes y las fuerzas de seguridad, que luchan por el control
de los siete organismos tribales en las Áreas Tribales bajo Administración
Federal semiautónomas, plantean una amenaza a los reporteros, dicen el CPJ
y la PPF.

«Los periodistas en las zonas de conflicto de Pakistán y Afganistán
seguirán desesperadamente inseguros a menos que nuestros gobiernos elaboren planes concretos para su seguridad y lleven ante la justicia a aquellos que asesinen, secuestren y lesionen impunemente a los periodistas», dijo Owais Aslam Ali de la PPF.

Según el CPJ, pistoleros no identificados en la provincia de la Frontera
del Noroeste, de Pakistán, balearon y mataron al periodista de TV Siddique
Bacha Khan el 14 de agosto. En incidentes independientes en julio, dos
periodistas dijeron que unos militantes saquearon y destruyeron sus casas
en represalia por sus informes.

Más en la web:
– Matan a periodista afgano en Pasaje Khyber, Pakistán (Reuters América
Latina): http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE57N0LC20090824
– Afganistán prohibe a prensa cubrir ataques durante votación (Reuters
América Latina):
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE57H1LV20090818
– Karzai aumenta su ventaja en los comicios:
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/08/090826_1941_karzai_aumenta_ventaja_irm.shtml

——————————————————–
NOTICIAS REGIONALES

ÁFRICA

2. RDC: ASESINATO DE PERIODISTA PONE DE RELIEVE SITUACIÓN EN DETERIOR DE LA
LIBERTAD DE PRENSA EN ORIENTE

Un presentador de radio fue acuchillado y muerto la semana pasad en Bukavu; se trata del último evento de una serie que plantea graves inquietudes por la libertad de prensa en la parte oriental de la República Democrática de Congo, informas Journaliste en danger (Periodista en Peligro, JED), el International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI) y Reporteros sin Fronteras (RSF).

Bruno Koko Chirambiza, un periodista de la estación de radio privada Radio
Star, y un amigo fueron emboscados por ocho atacantes vestidos de paisano
mientras volvían a casa después de una boda el 23 de agosto, dicen los
miembros de IFEX. Según RSF, las circunstancias del ataque sugieren que fue
escogido como blanco: el amigo escapó ileso y no desapareció ninguna de las
pertenencias de Chirambiza.

Chirambiza fue enterrado un día después de su muerte sin que se practicara
una autopsia. Una autopsia «hubiera sido un buen comienzo para identificar
a los perpetradores así como el motivo tras el ataque», dijo JED.

JED exige que las autoridades provinciales de Bukavu tomen la investigación
del asesinato en serio, en lugar de atribuirlo simplemente a la inseguridad
general que reina en Kivu del Sur. «Si no, se arriesgan a colaborar con la
impunidad de aquellos que atacan abiertamente a periodistas y empresas de
medios de comunicación debido a su trabajo», dijo JED.

Chirambiza es el tercer periodista muerto en la ciudad de Kivu del Sur en
circunstancias misteriosas en los últimos años, dicen los miembros de IFEX.
Dos periodistas de la estación operada por la ONU Radio Okapi, Serge
Maheshe y Didace Namujimbo, fueron muertos el 13 de junio de 2007 y el 21
de noviembre de 2008, respectivamente.

Durante el año pasado, los periodistas se han enfrentado a un mayor riesgo
para cubrir los combates renovados entre las fuerzas armadas de la RDC y
otros grupos armados en el oriente del país, entre ellos las fuerzas hutus
rebeldes de Rwanda, cerca de la frontera con Rwanda.

La semana pasada, la Agencia de Inteligencia Nacional (ANR) amenazó a tres
estaciones de radio de Butembo, Kivu del Norte, con el cierre en caso de
que siguieran retransmitiendo la señal de Radio Francia Internacional
(RFI), informan los miembros de IFEX.

La trasmisión de los programas de RFI está prohibida en todo el país desde
el 26 de julio, después de que RFI explicó por qué ciertas milicias
supuestamente desertaban del ejército de la RDC.

El Ministro de Comunicaciones había acusado a RFI de «tratar de incitar a
los soldados a desobedecer sus superiores y a sublevarse, y a causar
problemas en las barracas mientras el país está en guerra», informaron RSF
y JED.

«Estamos presenciando la intensificación del poder contra la libertad de
prensa y los informes de medios internacionales sobre la situación que
prevalece en el riente del país», dijo Tshivis Tshivuada de JED. «Esta
información, que informa sobre una extorsión cometida por el Ejército
Congolés contra la población civil, es extremadamente incómoda para el
Gobierno. Esta es la razón por la que se cortó la señal de RFI, la estación
más escuchada por el pueblo congolés».

3. SOMALIA: LEY MARCIAL PODRÍA LLEVAR A ABUSOS CONTRA LIBRE EXPRESIÓN, DICE NUSOJ

El parlamento de Somalia votó a favor de declarar tres meses de ley
marcial, lo que podría llevar a más restricciones a la libre expresión,
advierte el Sindicato Nacional de Periodistas Somalíes (NUSOJ).

El 19 de agosto, el Parlamento Federal de Transición de Somalia votó
abrumadoramente a favor de imponer la ley marcial para restaurar el orden
en el país asolado por el conflicto, dicen la NUSOJ y la Red de Medios
Shabelle en Mogadishu.

La declaración permitirá al presidente Sheikh Sharif Sheikh Ahmed emitir
decretos sobre asuntos de seguridad nacional.

Pero a la NUSOJ le preocupa que los abusos contra la libre expresión a
manos del Gobierno federal de transición (TFG) pudieran aumentar, como lo
hicieron cuando se impuso la ley marcial en el año 2007. Entonces, las
reglas incluían una prohibición a la «difusión de propaganda», entrevistar
a oponentes del Gobierno o informar sobre temas de seguridad nacional, y
celebrar manifestaciones no autorizadas.

«Fuimos testigos de varios abusos, como detención de periodistas, tortura
de reporteros, arrestos arbitrarios, cierre y censura de empresas de
medios, cometidos por fuerzas y funcionarios del TFG cuando se impuso la
ley marcial en 2007,» dijo el Secretario General del NUSOJ Omar Faruk
Osman.

El conflicto en marcha ha hecho de Somalia el país más peligroso para los
periodistas en África, y uno de los más peligrosos del mundo. La periodista
independiente canadiense Amanda Lindhout y el fotógrafo australiano Nigel
Brennan han estado en cautiverio durante un año en un lugar no revelado en
Somalia desde que un grupo armado los secuestró en agosto pasado.

Según un informe de la ONU dado a conocer esta semana, la violencia
persistente y una sequía prolongada han hundido a Somalia en su peor crisis
humanitaria desde que estalló la guerra civil hace casi dos décadas, con un
estimado de 3.76 millones de personas que necesitan asistencia humanitaria.

Una arremetida antigubernamental por parte de militantes islamistas este
año agravó la crisis humanitaria; cientos de civiles fueron muertos y
decenas de miles fueron desplazados. El aumento en los combates, muchos de
ellos en el sur y el oriente de Somalia (zonas inaccesibles para los
trabajadores de asistencia) está también registrando los más grandes
problemas de acceso a alimentación y malnutrición, dice el informe de la
ONU.

Más en la web:
La crisis humanitaria en Somalia se extiende a la mitad de la población
(AFP):
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gR-j8eCyskmd0sOW-i3Ce5-dnABg

Europa y Asia Central

4. AZERBAIYÁN: EDITOR MUERE EN DETENCIÓN

El instituto por la Libertad y Seguridad de Reporteros (IRFS), el Committee
to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ),
Human Rights Watch y ARTICLE 19 están haciendo preguntas sobre la muerte de un periodista azerí mientras estaba en custodia y dicen que la atención
médica inadecuada pudo haber ayudado a su fallecimiento.

Novruzali Mammadov, el ex editor de 68 años de «Tolishi Sado» (Voz de
Talish) y un abierto defensor de los derechos humanos de la minoría étnica
talish, murió el 17 de agosto mientras cumplía una sentencia de cárcel de
10 años por cargos de espionaje «espurios».

La salud de Mammadov se deterioró durante su encarcelamiento, especialmente mientras estaba en confinamiento solitario, dicen los miembros de IFEX, y el Gobierno no le concedió la liberación adelantada. Aunque un tribunal de Bakú aceptó en marzo la petición de Mammadov de ser transferido a un centro médico, no fue trasladado hasta el 28 de julio, y sólo al hospital de una prisión.

El CPJ dice que Mammadov dijo a su abogado que sufría de numerosas
enfermedades, entre ellas hipertensión, bronquitis, neuritis y un tumor de
próstata.

Según el IRFS, el Hospital Central de Servicios Penitenciarios del
ministerio de Justicia dijo que murió a consecuencia de una trombosis
cerebral grave.

El IRFS critica al Gobierno de Azerbaiyán por esta «muerte misteriosa» y
cree que las vidas de otros periodistas y blogueros encarcelados están en
peligro. Faina Kungurova, una activista política que fue arrestada por
razones políticas, murió también en el hospital del ministerio de Justicia
en octubre de 2007.

Mammadov había estado detenido desde febrero de 2007, por un cargo
inventado de resistirse al arresto, que luego se cambió por un cargo de
traición, dice el CPJ. «Tolishi Sado» cerró después del arresto.

Los grupos de derechos humanos locales e internacionales que los cargos
tienen motivación política, especialmente porque el juicio estuvo cerrado
al público y debido a que nunca se hizo pública la evidencia contra
Mammadov. Según las fuentes del CPJ, el caso se basó en que Mammadov fue
acusado de recibir dinero de Irán para publicar «Tolishi Sado».

La práctica de encarcelar indebidamente a periodistas y luego mantenerlos
en prisión mientras su salud se deteriora es un castigo cruel y una
herramienta inaceptable en la estrategia de un Gobierno para limitar la
libertad de expresión», dijo ARTICLE 19.

ARTICLE 19 está instando al Gobierno a que haga pública la lista de
afecciones que permitiría la liberación adelantada de un prisionero, y
liberar a todos los periodistas que han sido encarcelados indebidamente.

Según el International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa,
IPI), Azerbaiyán es el peor carcelero de periodistas de Europa, con al
menos otros cuatro periodistas que actualmente están purgando sentencias de cárcel que las organizaciones intergubernamentales e internacionales han
criticado por injustas.

ASIA-PACÍFICO

5. SRI LANKA: AMENAZA DE MUERTE CONTRA ACTIVISTA ES SIGNO DE REPRESIÓN POSTBÉLICA ACTUAL

La semana pasada, un popular activista de derechos humanos de Sri Lanka
recibió una amenaza de muerte que es emblemática de la continua ofensiva
contra el disenso en su país durante la supuesta reconstrucción y paz,
dicen ARTICLE 19 y Freedom House.

Paikiasothy Saravanamuttu es director ejecutivo del Centre for Policy
Alternatives (Centro para Alternativas de Políticas, CPA), un importante
comité asesor de derechos humanos en Sri Lanka y socio de ARTICLE 19 al que con frecuencia se cita en los medios internacionales.

La carta anónima, enviada a su casa en Colombo, afirma que Saravanamuttu
suministró información que puede hacer que la Unión Europea suspenda los
beneficios de comercio preferencial para Sri Lanka este otoño.

«No nos puede negar nuestro medio de vida y seguir vivo. ¿Entiende? Cuando
esté muerto sin duda habrá un gran escándalo, pero en este caso el Gobierno
NO estará implicado y nunca podrá encontrarnos», dice.

«En realidad, su organización ha instado constantemente para que los
beneficios se renueven y para que Sri Lanka aproveche la oportunidad de
alinear su expediente de derechos humanos con las normas internacionales»,
dijo Freedom House.

La amenaza de muerte también parece estar dirigida para presionar a la UE,
dice el periódico «Guardian». «La decisión de la UE sobre beneficios
comerciales se considera… importante, y será exhibida por el gobierno
como una demostración de apoyo internacional si es positiva. Pero la
decisión podría ser en contra de Sri Lanka, puesto que muchos estados
Europeos han estado preocupados por las acciones recientes de Colombo».

Saravanamuttu está fuera del país ahora, pero dijo al «Guardian» que había
solicitado protección policiaca. «Es posible que me la concedan cuando
vuelva. Es la primera vez que envían una amenaza específicamente para mí».

Los periodistas y activistas que critican al estado se enfrentan a ataques
verbales y físicos, tanto de fuentes oficiales y como de grupos de
vigilancia nacionalistas, dice Freedom House. Varios funcionarios de alto
rango, incluyendo el secretario de Defensa Gothabaya Rajapaksa, son
conocidos por equiparar la crítica a las políticas gubernamentales con la
traición.

«Esta clase de amenaza, que está lejos de ser un incidente aislado en Sri
Lanka, golpea la libertad de expresión y el debate abierto que son
esenciales para la democracia», dijo ARTICLE . «El espacio para el diálogo
social se sigue cerrando en Sri Lanka, en el momento justo en el que es
esencial un debate vigoroso acerca del futuro del país».

Más en la web:
Activista pide a la ONU una mayor atención a los desplazados en Sri Lanka
(EFE):
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gl9NXS5vNECiORGkMTuA2qtx-FBg
——————————————————–
INFORMES Y PUBLICACIONES

6. FILIPINAS: FALTA DE FONDOS A PROGRAMA DE PROTECCIÓN A TESTIGOS ALIENTA
IMPUNIDAD

Los periodistas siguen siendo baleados en Filipinas y los testigos se hacen
de la vista gorda debido al temor de represalias, dicen nuevos informes del
Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los
Periodistas, CPJ) y el Center for Media Freedom and Responsibility (Centro
por la Libertad y Responsabilidad de los Medios, CMFR) de Manila.

El informe del CPJ «Under Oath, Under Threat» (Bajo juramento, bajo
amenaza) explica que una cultura de la impunidad continúa, en parte porque
el programa de protección a testigos del Gobierno carece de fondos
suficientes y adolece de fallas.

Según el CPJ, hay un patrón perturbador en las Filipinas: «Un periodista es
baleado y muerto; la policía local manipula la evidencia para proteger a
personas influyentes acusadas en el crimen»; Los testigos potenciales son
intimidados, comprados o asesinados para que nunca comparezcan ante el
tribunal; la defensa emplea tácticas de estancamiento para quebrantar la
voluntad de los testigos restantes; El caso queda sin resolver y la cultura
de la impunidad se refuerza».

En agosto de 2008, Dennis Cuesta, un reportero de 38 años para Radio
Mindanao, murió después de ser rociado con balas por unos atacantes a bordo de una motocicleta mientras caminaba por la calle con su colega reportero Bob Flores.

A pesar de haber recibido un mensaje de texto que amenazaba lesionar a su
familia, Flores está determinado a testificar sobre el asesinato. Ingresó
al programa de protección a testigos del Gobierno una semana después de la
muerte de Cuesta.

Flores y su familia viven ahora en una casa de seguridad que comparten con
otros dos testigos de asesinatos relacionados con los medios. El programa
prohíbe el uso de un teléfono celular que se pueda usar para rastrear su
paradero. Flores dejó de trabajar como periodista. Está protegido por
guardaespaldas pero se preocupa por la seguridad de sus hijos, que asisten
a una escuela cercana. Dice que los 8,000 pesos (USD 160) que recibe
mensualmente del programa difícilmente son suficientes para cubrir las
necesidades de su familia.

«He sacrificado mi familia, mi trabajo, todo por la justicia»; dijo Flores
al CPJ. Flores trabajó con Cuesta más de una década antes de su asesinato.

El CMFR destaca el papel crucial de la protección a testigos en el combate
a los asesinatos en los medios. «Cuando comenzamos a participar en la
persecución de casos, eso abrió un área totalmente nueva de inquietudes de
defensa», dijo al CPJ Melinda Quintos de Jesus, directora ejecutiva del
CMFR. «Esa gente realmente pierde la vida. No conocen y no volverán a
conocer la vida que conocieron antes, una vez que se inscriben en un
programa de protección a testigos».

En un informe separado, el CMFR explica que los testigos se preocupan
acerca de la pérdida de sus trabajos, ser reubicados y sus finanzas
diarias. Y los juicios por asesinato duran años. En algunos casos los
testigos mueren sin prestar testimonio y los que sobreviven están agotados
y desgastados.

El CMFR agrega que el sistema de justicia confía mucho, a veces
exclusivamente, en la evidencia testimonial en lugar de en la evidencia
forense, a consecuencia de un proceso inadecuado de reunir evidencia física
por parte de los organismos policíacos.

Filipinas se ubicó en sexto lugar en el Índice de impunidad 2009 del CPJ,
que clasifica a los países en los que los periodistas son asesinados en
forma periódica y los gobiernos no resuelven los crímenes. Según el CPJ, al
menos 24 asesinatos de periodistas filipinas han quedado sin resolver
durante la última década.

Lea el informe completo del CPJ «Under Oath, Under Amenaza» (Bajo
juramento, bajo amenaza, en inglés):
http://cpj.org/reports/2009/08/philippines-impunity-under-oath-under-threat.php

Lea el informe del CMFR, Impunity and Witness Protection in the Philippines
(Impunidad y protección a testigos en inglés):
http://www.seapabkk.org/newdesign/alertsdetail.php?No=1131&keyword=Impunity%20and%20witness%20protection%20in%20the%20Philippines:%20An%20analysis
——————————————————–
PREMIOS Y BECAS

7. SE INVITA A PERIODISTAS DE ÁFRICA A POSTULAR PARA EL PREMIO NORBERT
ZONGO

Se invita a los periodistas de África Occidental a postilar para el premio
de periodismo de investigación Norbert Zongo, creado en memoria del
periodista y promotor de la libertad de prensa de Burkina Faso asesinado en
diciembre de 1998. La fecha límite para las nominaciones es el 30 de
septiembre de 2009.

Se otorgarán premios de 1 millón de francos centroafricanos (USD 2,200) en
cada una de tres categorías: periódicos, radio y televisión. Se otorgarán
USD 2,200 adicionales al primer premio en general. El trabajo se debe haber
difundido entre el 3 de mayo de 2008 y el 3 de mayo de 2009.

Para obtener más información, o para inscribirse, visite la página web de
Centre National de Presse Norbert Zongo:
http://www.cnpress-zongo.org/pages/pnz.htm#objectif
——————————————————–
El «Comunicado IFEX» es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 88 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (
http://www.cjfe.org ).

El «Comunicado IFEX» también está disponible en francés, inglés, ruso (
http://www.ifex.cjes.ru/ ) y árabe ( http://anhri.net/ifex/ ).

Los puntos de vista expresados en el «Comunicado IFEX» son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen. La edición de esta
semana se produjo con la ayuda de Meena Nallainathan.

El «Comunicado IFEX» otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.

Comuníquese con la editora en línea de IFEX Natasha Grzincic a: communique(@) ifex.org

Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.