¿Regular internet o libertad total?
Mientras unos opinan que el contenido de la red debería estar controlado, otros creen que hacer esto sería crear monopolios de información
Juan Solís
El Universal
Miércoles 09 de enero de 2008
El 29 de noviembre de 2007 un video peculiar apareció en YouTube. Durante 57 segundos, el ganadero guerrerense Luis Fierro, secuestrado el 6 de ese mes, suplicaba a los internautas decirle a sus hijos que pagaran el rescate.
Los captores del dueño de la tienda departamental más grande de Atoyac, Guerrero, utilizaron uno de los portales más visitados del mundo para negociar el rescate de su víctima. Un texto que acompañaba al video advertía que de no cumplirse las demandas, Fierro sería ejecutado el 8 de diciembre.
Este tipo de situaciones ubica a la regulación de internet, de nueva cuenta, en el centro del debate. Hay quien asegura que en el caos está la fuerza de la red, y en la libertad su encanto; pero hay también quien avizora, ante las circunstancias, un futuro cada vez más controlado en el ciberespacio.
En octubre pasado, en su visita a México, Chad Hurley, el presidente ejecutivo de YouTube, el portal de videos más grande en línea, con un crecimiento de 70% de visitas entre enero y mayo de 2007, dijo que su compañía rechaza que los usuarios suban a la página contenidos pornográficos, violentos o que denoten acoso. Lo cierto es que durante seis días, más de mil 500 personas pudieron observar el video del secuestro en el portal que un mes antes acababa de abrir un sitio especial para México. Paulatinamente, las entradas al video fueron bloqueadas por la compañía estadounidense, a petición de los usuarios.
Alberto Arebalos, director de Comunicaciones Corporativas y Asuntos Públicos de Google para Latinoamérica, asegura que YouTube no ejerce censura previa. “YouTube no controla lo que se sube, no es posible hacerlo ya que cada minuto suben al portal siete horas de video en todo el mundo. Existe en cada material un lugar donde la comunidad puede denunciar contenido objetable (pornografía, videos que promueven la violencia o el racismo, o que tienen copyright, o cualquier otra cosa que viole nuestros términos de servicio —http://mx.youtube.com/t/terms—). Si YouTube comprueba que esto es así, se baja el video.” Es decir, el control lo ejercen los propios internautas.
El caso de Megan
El 16 de octubre de 2006, la adolescente estadounidense Megan Meier fue encontrada en su habitación, ahorcada con un cinturón. La depresión la había llevado al suicidio. El detonante: la ruptura con un novio virtual, Josh Evans, con el que había sostenido una relación de seis semanas en el sitio MySpace.
En noviembre de 2007 se descubrió que Evans era en realidad Lori Drew, madre de una de las amigas de Megan. La señora Drew buscaba vengarse de la chica con quien su hija había peleado.
A pesar de que en Estados Unidos hay una ley que prohíbe aprovechar el anonimato en internet, ésta carece de penas. Lori Drew no puede ser castigada en la vida real por un delito que se fraguó en un espacio virtual.
Sitios de convivencia virtual como MySpace o SecondLife son, como dice el escritor Naief Yehya, sitios de exploración en donde todo el tiempo se rompen tabús y códigos de ética.
“Son laboratorios impresionantes de exploración del ser y la identidad, espacios sin precedente donde se puede hacer justo lo único que no nos permite la vida: volver a intentarlo.”
Tráfico de niños o de órganos, pornografía infantil, redes de narcotráfico, juegos racistas y grupos neonazis también conviven en el ciberespacio.
Aunque el peligro no está sólo en los contenidos: hay riesgo de intromisiones en las cuentas bancarias y de correo electrónico, y hasta en información confidencial de gobiernos. Han existido intentos de control como la Ley de Decencia en Telecomunicaciones, de 1996 en EU, tachada de anticonstitucional, o la Ley de Protección de datos, para habitantes de Francia, Alemania y Suecia.
Según un estudio de la Cámara de Diputados de octubre de 2006, en México la palabra “internet” no es definida por ley alguna y se incluye en términos genéricos como medio electrónico.
Blog de Octavio Islas 
No se debe regular el Internet. La libertad de expresión es un valor máximo que hay que defender.
Me gustaMe gusta
El internet no, repito NO se puede regular, es una condicion tecnológica infranqueable. Es la forma en que esta construida la internet. En este caso en particular Todo lo que en yutube no se puede ver, se encuentra de muchas otras formas
Me gustaMe gusta